Tag: C＃的

包含语句，标题或来源的位置？: 我应该把包括在头文件或源文件？如果头文件包含include语句，那么如果我在源文件中包含头文件，那么我的源文件是否包含了所有包含在头文件中的文件？或者我应该只将它们包含在我的源文件中？

警告这个调用没有等待，继续执行当前的方法: 刚刚得到VS2012，并试图获得async处理。比方说，我有一个方法，从阻塞源获取一些值。我不希望方法的调用者阻止。我可以编写方法来获取一个callback，当值到达时被调用，但是由于我使用的是C＃5，我决定使方法asynchronous，因此调用者不必处理callback： // contrived example (edited in response to Servy's comment) public static Task<string> PromptForStringAsync(string prompt) { return Task.Factory.StartNew(() => { Console.Write(prompt); return Console.ReadLine(); }); } 这是一个调用它的示例方法。如果PromptForStringAsync不是asynchronous，则此方法需要在callback中嵌套callback。通过asynchronous，我可以用这种非常自然的方式来编写我的方法： public static async Task GetNameAsync() { string firstname = await PromptForStringAsync("Enter your first name: "); Console.WriteLine("Welcome {0}.", firstname); string lastname = await PromptForStringAsync("Enter your […]

从引用回复中parsing电子邮件内容: 我试图弄清楚如何从任何可能包含的引用回复文本中parsing出电子邮件的文本。我已经注意到，通常电子邮件客户端会在“如此如此写的date”上放置一个“尖括号”。不幸的是，不是每个人都这样做有没有人有任何想法如何以编程方式检测答复文本？我正在使用C＃编写这个parsing器。

如何使用Web站点项目types的C＃6？: 更新了现有的Web站点项目typesVisual Studio 2015，我将框架更改为4.6。然后我希望在我的代码背后有所有这些新function。不幸的是我得到像这样的错误：错误CS8026：在C＃5中不能使用“expression式主体特性”function。请使用语言版本6或更高版本。或者例如：错误CS8026：function“插入的string”在C＃5中不可用。请使用语言版本6或更高版本。我做了一个快速的Google检查，发现一个人在ScottGu的博客文章（在页面上search“8026”）上发表了一些评论。由于我不明白他的解决scheme，再加上我想让解决scheme更明显，所以我创build了这个SOpost。我的问题：我怎样才能有一个types的网站（即不Web应用程序）的Visual Studio 2015项目识别C＃6function？

dot（。）在结构初始值设定项中是什么意思？: static struct fuse_oprations hello_oper = { .getattr = hello_getattr, .readdir = hello_readdir, .open = hello_open, .read = hello_read, }; 我不明白这个C语法。我甚至无法search，因为我不知道语法的名字。那是什么？

如何使用命令标志在将来的共享库上设置断点: 我正在尝试使用–command标志自动化gdb会话。我试图设置一个共享库中的函数的断点（一个DLL的Unix等价物）。我的cmds.gdb如下所示： set args /home/shlomi/conf/bugs/kde/font-break.txt b IA__FcFontMatch r 但是，我收到以下内容： shlomi：〜/ progs / bugs-external / kde / font-breaking $ gdb –command = cmds.gdb … GNU gdb 6.8-2mdv2009.0（Mandriva Linux release 2009.0） Copyright（C）2008 Free Software Foundation，Inc. 许可证GPLv3 +：GNU GPL版本3或更高版本这是免费软件：您可以自由更改和重新分配它。没有担保，在法律允许的范围内。键入“显示复制” 和“显示保修”的细节。这个GDB被configuration为“i586-mandriva-linux-gnu”… （没有finddebugging符号）未定义函数“IA__FcFontMatch”。在将来的共享库加载时使断点处于等待状态？（y或[n]）[回答N; 不是从terminalinput] 所以它毕竟不设置断点。我怎样才能让它默认回答“y”设置断点未来的共享库负载？我记得我能做些事情，但不记得是什么。

为什么代码会主动尝试阻止尾部呼叫优化？: 这个问题的标题可能有点奇怪，但事实是，就我所知，根本就没有什么能说明跟尾部优化有关。然而，在浏览开源项目时，我已经遇到了一些主动尝试阻止编译器进行尾部调用优化的函数，例如CFRunLoopRef的实现，它充满了这样的黑客攻击。例如： static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER_CALLBACK_FUNCTION__() __attribute__((noinline)); static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER_CALLBACK_FUNCTION__(CFRunLoopObserverCallBack func, CFRunLoopObserverRef observer, CFRunLoopActivity activity, void *info) { if (func) { func(observer, activity, info); } getpid(); // thwart tail-call optimization } 我很想知道为什么这看起来如此重要，是否有任何情况下我作为一个正常的开发人员应该保持这种心态呢？例如。尾部呼叫优化有常见的缺陷吗？

我的方法应抛出自己的exception，或让.NET抛出，如果文件不存在？: 这是我的代码： public void ReadSomeFile(string filePath) { if (!File.Exists(filePath)) throw new FileNotFoundException(); var stream = new FileStream(filePath, ….) ….. } 我应该自己抛出一个exception（请参阅File.Exists检查）？如果文件不存在， FileStream将会抛出FileNotFoundException 。这里有什么好的编程习惯？代码分析说我们应该validation我们的参数。但是，如果我直接将该parameter passing给另一个方法（我的或其他代码），并且该方法本身会引发exception，那么在我的代码中validation参数有什么好处？

在非虚拟（在VB中可重写）成员无效的设置: 我有一个unit testing，我必须模拟一个非虚方法返回一个布尔types public class XmlCupboardAccess { public bool IsDataEntityInXmlCupboard(string dataId, out string nameInCupboard, out string refTypeInCupboard, string nameTemplate = null) { return IsDataEntityInXmlCupboard(_theDb, dataId, out nameInCupboard, out refTypeInCupboard, nameTemplate); } } 所以我有一个XmlCupboardAccess类的模拟对象，我想在我的testing用例中设置这个方法的模拟，如下所示 [TestMethod] Public void Test() { private string temp1; private string temp2; private Mock<XmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<XmlCupboardAccess>(); _xmlCupboardAccess.Setup(x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<string>(), out temp1, out […]

是Linq还是Lambda？: 我知道这是Linq： var _Results = from item in _List where item.Value == 1 select item; 而我知道这是Lambda： var _Results = _List.Where(x => x.Value == 1); 编者按：以上不仅仅是Lambda，它是Linq使用谓词是Lambda的“Method Syntax”。要清楚的是，以上两个样本都是Linq（我原来的post是不正确的，但是我留下错误来说明混淆提示这个问题）。但是Linq是Lambda的子集还是什么？为什么有两个看似相同的技术？是否有技术上的理由来select一个吗？