Tag: C＃的

最快的方法来清零C中的二维数组？

我想用C重复一个大的二维数组。这就是我现在所做的： // Array of size n * m, where n may not equal m for(j = 0; j < n; j++) { for(i = 0; i < m; i++) { array[i][j] = 0; } } 我试过使用memset： memset(array, 0, sizeof(array)) 但是这只适用于一维数组。 当我打印二维数组的内容时，第一行是零，但随后我得到了大量的随机数，它崩溃了。

如何用c＃扩展方法扩展一个类？

扩展方法可以应用于课堂吗？ 例如，扩展DateTime以包含Tomorrow（）方法，该方法可以被调用，如： DateTime.Tomorrow(); 我知道我可以使用 static DateTime Tomorrow(this Datetime value) { //… } 要么 public static MyClass { public static Tomorrow() { //… } } 对于类似的结果，但我怎样才能扩展date时间，以便我可以调用DateTime.Tomorrow？

退出buttonclosuresC＃窗体窗体

我已经尝试了以下内容： private void Form1_KeyDown(object sender, System.Windows.Forms.KeyEventArgs e) { if ((Keys) e.KeyValue == Keys.Escape) this.Close(); } 但它不起作用。 然后我试了这个： protected override void OnKeyDown(KeyEventArgs e) { base.OnKeyDown(e); if (e.KeyCode == Keys.Escape) this.Close(); } 而且还没有工作。 我的Windows窗体表单属性上的KeyPreview设置为true …我做错了什么？

我如何将分笔转换为分钟？

我有一个280亿分钟的价值，这应该是480分钟，但我怎么能确定？ 如何将蜱数值转换为分钟数？

在int中枚举枚举的通用方法

有没有一种通用的方式来int enum在C++ enum ？ 如果int落在一个enum范围内，它应该返回一个enum值，否则抛出一个exception 。 有没有一种方法来一般地写？ 应该支持多于一个enum type 。 背景：我有一个外部枚举types， 不能控制源代码。 我想将这个值存储在数据库中并检索它。

如何dynamic新的匿名类？

在C＃3.0中，您可以使用以下语法创build匿名类 var o1 = new { Id = 1, Name = "Foo" }; 有没有办法dynamic创build这些匿名类到variables？ 例： var o1 = new { Id = 1, Name = "Foo" }; var o2 = new { SQ = 2, Birth = DateTime.Now }; dynamic创build示例： var o1 = DynamicNewAnonymous(new NameValuePair("Id", 1), new NameValuePair("Name", "Foo")); var o2 = DynamicNewAnonymous(new NameValuePair("SQ", 2), […]

在Linux上开发C＃

我想知道是否有有效的开源工具在Linux（Ubuntu）上开发C＃应用程序。 特别是我必须开发WinForm应用程序。 我知道Mono项目 ，但我从来没有使用它。 你能告诉我什么是最好的工具（IDE，编译器等）在Ubuntu上build立一个.NET开发环境吗？ Linux上运行的软件是在Windows上运行的吗？ 有不同的行为或不兼容？

为什么memmove比memcpy更快？

我正在调查一个应用程序中的性能热点，这个应用程序在memmove（3）中花费了50％的时间。 应用程序将数百万个4字节的整数插入到已sorting的数组中，并使用memmove将数据“向右移动”，以便为插入值腾出空间。 我的期望是复制记忆速度非常快，我惊讶于花费了太多的时间。 但是后来我有一个想法，就是memmove很慢，因为它正在移动重叠的区域，必须在严格的循环中执行，而不是复制大量的内存。 我写了一个小的微型基准来看看memcpy和memmove之间是否存在性能差异，希望memcpy赢得双手。 我在两台机器（核心i5，核心i7）上运行我的基准testing，看到memmove实际上比memcpy更快，在旧的核心i7上甚至快了近一倍！ 现在我正在寻找解释。 这是我的基准。 它用memcpy复制100 MB，然后用memmove移动大约100 MB。 来源和目的地重叠。 尝试了源和目的地的各种“距离”。 每个testing运行10次，平均时间打印。 https://gist.github.com/cruppstahl/78a57cdf937bca3d062c 以下是Core i5（Linux 3.5.0-54-generic＃81〜precise1-Ubuntu SMP x86_64 GNU / Linux，gcc是4.6.3（Ubuntu / Linaro 4.6.3-1ubuntu5）的结果。括号内的数字是源和目标之间的距离（间隙大小）： memcpy 0.0140074 memmove (002) 0.0106168 memmove (004) 0.01065 memmove (008) 0.0107917 memmove (016) 0.0107319 memmove (032) 0.0106724 memmove (064) 0.0106821 memmove (128) 0.0110633 Memmove是作为SSE优化的汇编代码实现的，从后向前复制。 它使用硬件预取将数据加载到caching中，并将128个字节复制到XMM寄存器，然后将其存储在目标处。 （ memcpy-ssse3-back.S ，第1650行ff） L(gobble_ll_loop): […]

什么时候额外的括号会影响运算符的优先级？

C ++中的括号用在许多地方：例如在函数调用和分组expression式中覆盖运算符优先级。 除了非法的额外括号 （比如函数调用参数列表）之外，C ++的一个通用但不是绝对的规则就是额外的括号不会受到伤害 ： 5.1主expression式[expr.prim] 5.1.1一般[expr.prim.general] 6加括号的expression式是一个主expression式，其types和值与所附expression式的types和值相同。 括号的存在不影响expression式是否左值。 带括号的expression式可以用在与包含的expression式可以使用的expression式完全相同的上下文中， 除非另有说明，否则使用相同的含义。 问题 ：除了覆盖基本的运算符优先级之外，在哪些上下文中，额外的括号会改变C ++程序的含义？ 注 ：我认为指针到成员语法限制为不带圆括号的&qualified-id超出范围，因为它限制了语法，而不是允许两个含义不同的语法。 同样， 在预处理器macros定义中使用括号也可以防止不需要的运算符优先级。

C＃事件是否同步？

这个问题有两个部分： 提升一个事件是否会阻塞线程，或者是asynchronous启动EventHandlers的执行，并且线程继续同时运行？ 各个EventHandler （订阅的事件）是否一个接一个地同步运行，还是asynchronous运行，不能保证其他人不能同时运行？