Tag: C＃的

如何使用Moq框架来模拟ModelState.IsValid？: 我在我的控制器操作方法中检查ModelState.IsValid ，创build一个Employee像这样： [HttpPost] public virtual ActionResult Create(EmployeeForm employeeForm) { if (this.ModelState.IsValid) { IEmployee employee = this._uiFactoryInstance.Map(employeeForm); employee.Save(); } // Etc. } 我想用我的unit testing方法使用Moq框架来嘲笑它。我试图嘲笑它是这样的： var modelState = new Mock<ModelStateDictionary>(); modelState.Setup(m => m.IsValid).Returns(true); 但是在我的unit testing用例中抛出了一个exception。有人可以帮我从这里出去吗？

为什么很多（旧）程序使用floor（0.5 + input）而不是round（input）？: 这个差异就在于我所相信的返回值给出的input是相信的，比如这个代码： int main() { std::cout.precision(100); double input = std::nextafter(0.05, 0.0) / 0.1; double x1 = floor(0.5 + input); double x2 = round(input); std::cout << x1 << std::endl; std::cout << x2 << std::endl; } 其输出： 1 0 但是最后他们只是不同的结果，一个select了自己喜欢的结果。我看到许多使用floor(0.5 + input)而不是round(input)的“旧”C / C ++程序。有什么历史原因吗？在CPU上最便宜？

在Visual Studio 2008testing框架中声明数组是平等的: 有一个简单的方法来检查一个unit testing，两个数组是否相等（也就是说，有相同数量的元素，每个元素是相同的？）。在Java中，我会使用assertArrayEquals (foo, bar); ，但似乎没有相当于C＃。我尝试了Assert.AreEqual(new string[]{"a", "b"}, MyFunc("ab")); ，但即使该函数返回一个数组“a”，“b”检查仍然失败这是使用Visual Studio 2008 Team Suite和内置的unit testing框架。

为什么要uint32_t而不是uint_fast32_t？: 看来， uint32_t比uint_fast32_t更普遍（我意识到这是一个轶事证据）。尽pipe如此，这对我来说似乎是反直觉的。几乎总是当我看到一个实现使用uint32_t ，它真正想要的是一个整数，可以保存值高达4,294,967,295（通常是65,535和4,294,967,295之间的某个较低的边界）。使用uint32_t似乎很奇怪，因为不需要“正好32位”的保证，并且uint_fast32_t的“最快可用> = 32位”保证似乎是正确的想法。而且，虽然它通常被实现，但uint32_t实际上并不保证存在。那么为什么uint32_t更uint32_t ？它是只是更好的了解，还是有技术上的优势？

如何杀死使用Vb.NET或C＃的进程？: 我有一个场景，我必须检查用户是否已经打开Microsoft Word。如果他有，那么我必须杀死winword.exe进程，并继续执行我的代码。任何人有任何使用vb.net或c＃杀死进程的直接代码？

如何更改站点的IIS Express端口: 我想从Visual Studio进行debugging时更改我的网站运行的端口号。我正在使用Visual Studio 2012，并且我正在使用ASP.NET MVC 4为我的项目更改端口。随机端口或固定任何人将工作只是想改变端口。

新的关键字“自动”; 什么时候应该用来声明一个variablestypes？: 可能重复：用C ++ 0x auto关键字多less钱我们（作为一个社区）是否有足够的经验来确定汽车何时和/或是否被滥用？我真正想要的是一个最佳实践指南何时使用自动何时应该避免简单的经验法则可以在80％的案件中迅速得到遵守。作为一个背景，这个问题是由我在这里的回应引发的

如何转义c＃注释中的字符？: 我今天才意识到，我不知道如何在C＃的评论中转义字符。我想logging一个通用的C＃类，但我不能写一个适当的例子，因为我不知道如何逃避<和>字符。我必须使用< 和> ？我不喜欢，如果是这样的话，因为我想在实际的文档中轻松地阅读注释，所以我不必生成某种types的代码文档来阅读示例代码。

为什么更喜欢在C + +无符号签名？: 我想更好地理解为什么selectint unsigned ？就我个人而言，除非有合理的理由，否则我从来不喜欢签名的值。例如数组中项目的数量，string的长度，内存块的大小等，所以这些事情往往不可能是负面的。这样的价值没有可能的意义。在所有这些情况下，为什么更喜欢int ？我问这个，因为Bjarne Stroustrup和Chandler Carruth都给出了build议，希望int在这里没有 unsigned （约12:30）。我可以看到在short或long使用int的参数 – int是目标机器体系结构的“最自然的”数据宽度。但签署无签名总是恼火我。在典型的现代CPU架构上，签名值是否真的更快？是什么让他们更好？

使用C＃reflection调用构造函数: 我有以下情况： class Addition{ public Addition(int a){ a=5; } public static int add(int a,int b) {return a+b; } } 我打电话给另一个classjoin： string s="add"; typeof(Addition).GetMethod(s).Invoke(null, new object[] {10,12}) //this returns 22 我需要一种类似于上述reflection语句的方法来创build一个使用Addition(int a)types的新对象，所以我有strings= "Addition" ，我想创build一个新的对象使用reflection。这可能吗？