Tag: C＃的
std :: function的模板参数是如何工作的？ （实现）
在Bjarne Stroustrup的主页（ C ++ 11 FAQ ）中： struct X { int foo(int); }; std::function<int(X*, int)> f; f = &X::foo; //pointer to member X x; int v = f(&x, 5); //call X::foo() for x with 5 它是如何工作的？ std :: function如何调用foo成员函数 ？ 模板参数是int(X*, int) ，是从成员函数指针转换成非成员函数指针的 &X::foo ？ (int(*)(X*, int))&X::foo //casting (int(X::*)(int) to (int(*)(X*, int)) 澄清：我知道我们不需要使用任何指针来使用std :: function […]
试图了解gcc选项-fomit-frame-pointer
我要求Google给我gcc选项的含义-fomit-frame-pointer ，它将我redirect到下面的语句。 -fomit帧指针 不要将帧指针保存在寄存器中 需要一个。 这避免了保存，设置和恢复帧的说明 指针; 它也使许多function提供额外的寄存器。 它 也使一些机器上的debugging成为不可能。 根据我对每个函数的了解，一个激活logging将在进程内存堆栈中创build，以保留所有局部variables和更多信息。 我希望这个帧指针意味着一个函数的激活logging的地址。 在这种情况下，哪些types的函数不需要将帧指针保存在寄存器中？ 如果我得到这个信息，我会尝试devise新的函数（如果可能的话），因为如果帧指针没有保存在寄存器中，一些指令在二进制中将被忽略。 这在function很多的应用程序中会显着提高性能。
工作单位+存储库模式：商业交易概念的下降
Unit of Work和Repository Pattern是当今相当普遍的用法。 正如马丁·福勒（ Martin Fowler） 所言 ，使用物UoW的目的是形成一个商业交易，同时UoW知道存储库实际上是如何工作的（持续的无知）。 我已经回顾了许多实现; 并忽略具体的细节（具体/抽象类，接口……），它们或多或less类似于下面的内容： public class RepositoryBase<T> { private UoW _uow; public RepositoryBase(UoW uow) // injecting UoW instance via constructor { _uow = uow; } public void Add(T entity) { // Add logic here } // +other CRUD methods } public class UoW { // Holding one repository […]
在C99中，f（）+ g（）是未定义的还是仅仅是未指定的？
我曾经认为在C99中，即使函数f和g的副作用受到干扰，尽pipeexpression式f() + g()不包含序列点，但f和g将包含一些，所以行为会未指定：f（）将在g（）之前调用，或者在f（）之前调用g（）。 我不再那么肯定。 如果编译器内联函数（编译器可能决定执行哪个函数（即使这些函数没有声明为inline函数），然后重新排列指令呢？ 可能有人得到上述两个不同的结果吗？ 换句话说，这是不确定的行为？ 这不是因为我打算写这样的东西，这是在静态分析器中为这样的陈述select最好的标签。
对象，右值引用，const引用之间的重载parsing
给定所有这三个函数，这个调用是不明确的。 int f( int ); int f( int && ); int f( int const & ); int q = f( 3 ); 除去f( int )会导致Clang和GCC优先于左值引用的右值引用。 但相反，删除任何引用重载都会导致f( int )模糊。 重载parsing通常是用严格的偏序来完成的，但是int似乎相当于两个不相等的东西。 这里的规则是什么？ 我似乎记得有关这方面的缺陷报告。 在未来的标准中， int &&可能比int更int吗？ 引用必须绑定到初始化程序，而对象types不是那么受限制。 因此， T与T &&之间的重载可能有效地意味着“如果给予所有权，则使用现有对象，否则复制”。 （这与纯传值类似，但是节省了移动的开销）。由于这些编译器当前正在工作，所以这必须通过重载T const &和T && ，并明确复制来完成。 但我甚至不确定这是否是严格的标准。
VBCSCompiler.exe的许多实例
我刚刚下载并安装了Visual Studio Professional 2015（14.0.23107.0）。 我第一次打开我们的解决scheme（28个项目），并执行了Build – > Rebuild Solution，我的开发机器就完全爬了起来。 CPU达到100％，构build从未完成 – 即使在10分钟以上。 我打开Windows任务pipe理器，发现：> 10 VBCSCompiler.exe任务正在运行。 结合起来，这些任务发送CPU> 90％。 任何想法为什么有这么多这些任务运行？ 任何方法来阻止这种情况的发生？ 这是我能find遇到同样问题的其他人最接近的事情： https ： //github.com/dotnet/roslyn/issues/2790 更新（8/7） – 汉斯·帕斯特，深思熟虑。 我的经理向我提供了这个版本（14.0.23107.0）。 这是“正式版”的正确版本吗？ 我不知道安装任何发行版本的Visual Studio 2015.我不认为有任何testing位左右。 -Kyle Trauberman，我不熟悉Visual Studio上下文中的环境variables; 然而，我天真地在VS（和MSBuild）命令提示符窗口中运行set DisableRosyln=true 。 这似乎没有任何影响。 即使重新启动VS2015，VBCSCompiler.exe也显示正确的备份。 我修复了我的VS2015安装并重新启动。 这没有帮助。 更新第2部分（8/7） – 汉斯帕斯特 ，非常令人印象深刻的写！ 虽然这个问题没有发生，但我看了一下你所描述的东西： 至于模块加载VBCSCompiler.exe，这是我有： 有趣的是，我们的.NET核心程序集是在不同的版本。 你在4.06.79，而我在4.06.81。 我的“客户端dll”（位于C：\ Program Files文件（x86）\ MSBuild \ 14.0 […]
Roslyn是否跨平台？
我已经看了很长一段时间罗斯林 ，我很好奇，兴奋。 我注意到的一件事是他们提到编译器被重写成托pipe代码。 这就提出了Roslyn是否能够在非.NET虚拟机（如Mono）上运行的问题。 我真的很喜欢在我的video游戏中使用RoslynembeddedC＃脚本，并且在我的应用程序中使用了许多其他function，但是我想知道是否使用Roslyn将打破它在Mono上运行的能力。 有没有人试过在Mono上运行Roslyn？ 可能吗？ 为什么或者为什么不？ 为了澄清，我对是否可以在单声道上运行托pipe程序集以及是否可以生成单声道可以运行的程序集感兴趣。
在没有预处理步骤的情况下，Qt可用性如何？
我认为图书馆需要用特殊工具预处理我的源代码是不合理的。 也就是说，有几个人向我推荐了Qt库进行跨平台的GUI开发。 没有预处理步骤，Qt的可用性如何？ 编辑：好的人，我不是意味着这个问题作为对Qt的裂口 – 太多的Qt粉丝正在对待它，就好像它是。 我不想讨论Qt提出这个预处理工具的优点。 我明白为什么这个工具就在那里，而且我明白为什么Qt的devise有很大一部分是build立在预处理的基础上的。 我从来没有使用过Qt，所以我没有任何权利去解决这个问题。 但是我更愿意自己写小量的样板文件，而不是依靠把整个构build过程拆开。 我不会因为同样的原因在我现在的项目中使用Flex和Bison。 如果我不使用这些工具，我绝对不会使用另一种预处理。 所以，请不要把我当作Qt的翻版。 我无法评论它有多好或不好; 我没有用过 我只是想知道是否有可能使用它没有moc 。
什么导致了破pipe错误？
我知道，当对方的套接字closures时，抛出了错误的pipe道错误。 但是，在我的testing中，我注意到，当对方closures时，立即在这一侧的“发送”呼叫并不总是导致pipe道故障错误。 例如： 在closures对端的套接字后（我曾尝试通过调用close来清除closures，也通过查杀exception来closuresexception），如果我尝试发送40个字节，那么我不会得到一个坏的pipe道，但是，如果我尝试发送40000字节，然后立即给pipe道错误的错误。 究竟是什么原因导致了pipe道破裂，并预测其行为？
C ++ switch语句expression式评估保证
关于交换机的标准说明如下。 “执行switch语句时，评估其条件并与每个case常量进行比较。 这是否意味着条件expression式只被一次性评估，并且由每个编译器的标准来保证呢？ 例如，在switch语句头中使用某个函数时，会带来副作用。 int f() { … } switch (f()) { case …; case …; }
