Tag: C＃的

在C中用分隔符分割string: 我如何编写一个函数来分割和返回一个数组的string与分隔符在C编程语言？ char* str = "JAN,FEB,MAR,APR,MAY,JUN,JUL,AUG,SEP,OCT,NOV,DEC"; str_split(str,',');

variables，对象和引用之间有什么区别？: 到底什么是variables ，对象和引用之间的区别？例如：它们都指向某种types，并且它们都必须具有值（除非有临时的无效types），但是它们的function和实现又是如何不同？例： Dog myDog = new Dog(); //variable myDog that holds a reference to object Dog int x = 12; //variable x that hold a value of 12 他们有相同的概念，但他们有什么不同呢？

在C ++中，下面的语句意味着什么：零，初始值和初始值？: 在C ++中下面的短语是什么意思：零初始化，默认初始化和值初始化 C ++开发人员应该知道些什么？

如何：在C＃中执行命令行，获得STD OUT结果: 如何从C＃执行命令行程序并取回STD OUT结果。具体来说，我想执行两个文件编程方式selectDIFF并将结果写入文本框。是的，我可以为自己弄清楚，但肯定有人做了这样的事情，我很懒。

运行我的C ++代码给了我一个空白的控制台: 我试图在Visual Studio 2015中运行一些C ++代码。当我构build它时，我没有得到任何错误，但是一旦我运行它，我得到的只是一个空的控制台。我不认为它冻结，因为我可以看到闪烁的下划线。另外，如果我在debugging模式下运行Visual Studio只是冻结。我用了一个简单的“hello world”代码： #include <iostream> int main() { std::cout << "hello world!\n"; return 0; } 我试过的：我尝试重新安装Visual Studio，但它没有解决任何问题。我也尝试运行一些Python和C＃代码，并没有问题的工作。

用C调用函数之前的参数评估顺序: 在C中调用函数参数时可以假设一个评估顺序吗？按照下面的程序，当我执行它时似乎没有特定的顺序。 #include <stdio.h> int main() { int a[] = {1, 2, 3}; int * pa; pa = &a[0]; printf("a[0] = %d\ta[1] = %d\ta[2] = %d\n",*(pa), *(pa++),*(++pa)); /* Result: a[0] = 3 a[1] = 2 a[2] = 2 */ pa = &a[0]; printf("a[0] = %d\ta[1] = %d\ta[2] = %d\n",*(pa++),*(pa),*(++pa)); /* Result: a[0] = 2 a[1] […]

未定义引用'WinMain @ 16': 当我尝试使用Eclipse CDT构build程序时，我得到以下内容： /mingw/lib/libmingw32.a(main.o):main.c:(.text+0x106）：对WinMain @ 16的未定义引用这是为什么？而且，我该如何解决这个问题呢？

如何与C预处理器连接两次，并在“arg ## _ ## MACRO”中展开macros？: 我试图编写一个程序，其中一些函数的名称依赖于某个macrosvariables的值，如下所示： #define VARIABLE 3 #define NAME(fun) fun ## _ ## VARIABLE int NAME(some_function)(int a); 不幸的是，macrosNAME()将其转化为 int some_function_VARIABLE(int a); 而不是 int some_function_3(int a); 所以这显然是错误的做法。幸运的是，VARIABLE的不同可能值的数量很小，所以我可以简单地做一个#if VARIABLE == n并分别列出所有的情况，但是我想知道是否有一个聪明的方法来做到这一点。

我怎样才能将reflection添加到C ++应用程序？: 我想能够反省一个C ++类的名称，内容（即成员和他们的types）等我在这里说本地C ++，而不是托pipeC ++，它有反思。我意识到C ++使用RTTI提供一些有限的信息。哪些额外的库（或其他技术）可以提供这些信息？

是否有一个C＃在foreach中重用该variables的原因？: 在C＃中使用lambdaexpression式或匿名方法时，我们必须警惕修改的闭包陷阱。例如： foreach (var s in strings) { query = query.Where(i => i.Prop == s); // access to modified closure … } 由于修改了闭包，上面的代码将导致查询中的所有Where子句基于s的最终值。正如在这里解释的，这是因为在foreach循环中声明的svariables在编译器中是这样翻译的： string s; while (enumerator.MoveNext()) { s = enumerator.Current; … } 而不是像这样： while (enumerator.MoveNext()) { string s; s = enumerator.Current; … } 正如这里指出的那样，在循环之外声明一个variables没有任何性能优势，在正常情况下，我可以考虑的唯一原因是如果您打算在循环范围之外使用该variables： string s; while (enumerator.MoveNext()) { s = enumerator.Current; … […]