一旦程序员决定实现IXmlSerializable ,实现它的规则和最佳实践是什么? 我听说GetSchema()应该返回null并且ReadXml应该在返回之前移动到下一个元素。 这是真的? 那么WriteXml怎么样 – 它应该为对象写一个根元素,还是假定根已经被写入了? 应如何处理和写入子对象? 这里是我现在拥有的一个样本。 我会更新它,因为我得到很好的回应。 public class MyCalendar : IXmlSerializable { private string _name; private bool _enabled; private Color _color; private List<MyEvent> _events = new List<MyEvent>(); public XmlSchema GetSchema() { return null; } public void ReadXml(XmlReader reader) { if (reader.MoveToContent() == XmlNodeType.Element && reader.LocalName == "MyCalendar") { _name = reader["Name"]; […]
我在一些简单的例子和如何在ANSI C中使用正则expression式的最佳做法man regex.h没有提供太多的帮助。
有一个首选的方法来从C + +函数返回多个值? 例如,想象一个将两个整数相除的函数,并返回商和余数。 我通常看到的一种方法是使用参考参数: void divide(int dividend, int divisor, int& quotient, int& remainder); 一个变体是返回一个值,并通过参考parameter passing另一个值: int divide(int dividend, int divisor, int& remainder); 另一种方法是声明一个结构来包含所有的结果并返回: struct divide_result { int quotient; int remainder; }; divide_result divide(int dividend, int divisor); 其中一种方法通常是优选的还是还有其他build议? 编辑:在现实世界的代码中,可能有两个以上的结果。 它们也可以是不同的types。
是否有一个isnan()函数? PS:我在MinGW (如果这有所作为 )。 我通过使用来自<math.h> isnan()解决了这个问题,它并不存在于<cmath> ,我首先是#include 。
捕捉exception并重新抛出exception时需要考虑哪些最佳实践? 我想确保Exception对象的InnerException和堆栈跟踪被保留。 下面的代码块在处理这个方面有什么区别吗? try { //some code } catch (Exception ex) { throw ex; } VS: try { //some code } catch { throw; }
什么是类,方法,成员,构造函数,委托和接口的默认访问修饰符?
鉴于: DateTime.UtcNow 如何获得符合ISO 8601标准格式的相同值的string? 请注意,ISO 8601定义了许多类似的格式。 我正在寻找的具体格式是: yyyy-MM-ddTHH:mm:ssZ
我看到有一些方法来获取应用程序文件夹path: Application.StartupPath System.IO.Path.GetDirectoryName( System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().Location) AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory System.IO.Directory.GetCurrentDirectory() Environment.CurrentDirectory System.IO.Path.GetDirectoryName( System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().GetName().CodeBase) System.IO.Path.GetDirectory(Application.ExecutablePath) 根据情况,最好的方法是什么?
我有这个查询,我得到这个函数的错误: var accounts = from account in context.Accounts from guranteer in account.Gurantors select new AccountsReport { CreditRegistryId = account.CreditRegistryId, AccountNumber = account.AccountNo, DateOpened = account.DateOpened, }; return accounts.AsEnumerable() .Select((account, index) => new AccountsReport() { RecordNumber = FormattedRowNumber(account, index + 1), CreditRegistryId = account.CreditRegistryId, DateLastUpdated = DateLastUpdated(account.CreditRegistryId, account.AccountNumber), AccountNumber = FormattedAccountNumber(account.AccountType, account.AccountNumber) }) .OrderBy(c=>c.FormattedRecordNumber) .ThenByDescending(c => […]
我已经快速阅读了Microsoft Lambda Expression文档。 虽然这样的例子帮助我更好地理解: delegate int del(int i); del myDelegate = x => x * x; int j = myDelegate(5); //j = 25 不过,我不明白为什么这是一个创新。 这只是一个方法,当“方法variables”结束时就会死掉,对吗? 为什么我应该用这个而不是真正的方法?