我听说C ++ 14在C ++标准库本身中引入了一个垃圾收集器。 这个function的基本原理是什么? 这不是RAI存在于C ++中的原因吗? 标准库垃圾收集器的存在将如何影响RAII语义? 对我(程序员)或者我编写C ++程序的方式有什么影响?
为什么下面的代码超时运行的第二个(和后续)时间? 代码挂在: using (Stream objStream = request.GetResponse().GetResponseStream()) 然后导致WebException说该请求已超时。 我已经试过这与WebRequest和HttpWebRequest 编辑:看起来代码是在request.GetResponse() 编辑:这个职位表明它可能是一个GC问题 – > http://www.vbforums.com/showthread.php?t=610043 – 根据这个职位,如果提琴手是在后台打开缓解的问题。 服务器在那里,可用于请求。 private string GetQLMResponse(string URL) { HttpWebRequest request = WebRequest.Create(URL) as HttpWebRequest; request.Credentials = new NetworkCredential(Settings.Default.LicenseUser, Settings.Default.LicensePassword); request.KeepAlive = false; request.Timeout = 5000; request.Proxy = null; // Read stream string responseString = String.Empty; try { using (var response = […]
我有一个用于image processing的应用程序,我发现自己通常分配4000×4000 ushort大小的数组,以及偶尔浮动等。 目前,.NET框架往往在这个应用程序中显然是随机的,几乎总是出现内存不足的错误。 32mb不是一个很大的声明,但是如果.NET将内存碎片化,那么很可能这种大的连续分配并不像预期的那样运行。 有没有办法告诉垃圾收集器更积极,或碎片整理内存(如果这是问题)? 我意识到有GC.Collect和GC.WaitForPendingFinalizers调用,我已经通过我的代码非常自由地撒了,但我仍然得到错误。 这可能是因为我调用了很多使用本机代码的dll例程,但我不确定。 我已经去了C ++代码,并确保我声明的任何内存我删除,但仍然得到这些C#崩溃,所以我很确定它不在那里。 我不知道C ++调用是否会干扰GC,使它留下内存,因为它曾经与本地调用交互 – 这是可能的吗? 如果是这样,我可以closures该function吗? 编辑:这是一些非常具体的代码,将导致崩溃。 根据这个SO问题 ,我不需要在这里处理BitmapSource对象。 这里是天真的版本,没有GC.Collect在里面。 它通常在撤消过程的迭代4到10中崩溃。 这段代码replace了一个空白的WPF项目中的构造函数,因为我使用的是WPF。 由于我在下面对@dthorpe的回答中所解释的局限性以及在这个SO问题中列出的要求, 所以我对bitmapsource做了些坏事。 public partial class Window1 : Window { public Window1() { InitializeComponent(); //Attempts to create an OOM crash //to do so, mimic minute croppings of an 'image' (ushort array), and then undoing the […]
我'被迫'添加myLocalVar = null; 声明成为离开方法之前的finally子句。 原因是帮助GC。 有人告诉我,在下次服务器崩溃的时候,我会收到短信,所以我最好这样做:-)。 我认为这是毫无意义的,因为myLocalVar被限制在方法中,只要方法退出,将会“丢失”。 额外的空值只会污染代码,否则是无害的。 我的问题是,这个关于帮助GC从何而来的神话在哪里? (我被称为“Java记忆书”)你知道任何有关“当局”的文章,更深入地解释它吗? 有没有可能这不是一个神话,但真的有帮助吗? 如果是这样,怎么样? 可以使局部variables无效造成任何危害? 澄清,方法是这样的: void method() { MyClass myLocalVar = null; try { myLocalVar = get reference to object; … do more here … } finally { if (myLocalVar != null) { myLocalVar.close(); // it is resource which we should close } myLocalVar = null; […]
在Java中,并发模式失败意味着并发收集器未能释放足够的内存空间,不得不放弃永久创造,而不得不放弃让全球停止的 gc进入。最终结果可能非常昂贵。 我理解这个概念,但从来没有很好的全面理解 A)什么可能导致并发模式失败 B)解决scheme是什么? 这种不清楚的地方导致我在编写/debugging代码时没有多less提示,经常需要从Foo到Bar的性能标志而没有特别的原因,只需要尝试一下。 我想在这里向开发人员学习你的经验如何? 如果遇到这样的性能问题,原因是什么以及如何解决? 如果您有编码build议,请不要太笼统。 谢谢!
Python使用引用计数方法来处理对象的生命周期。 所以没有更多使用的对象将被立即销毁。 但是,在Java中,GC(垃圾回收器)会破坏在特定时间不再使用的对象。 为什么Javaselect这个策略,从中得到什么好处呢? 这比Python方法更好吗?
好的,众所周知,当GC将对象标识为垃圾时,它会隐式地调用对象的Finalize方法。 但是,如果我做一个GC.Collect()会发生什么? 终结者仍然执行? 也许是一个愚蠢的问题,但有人问我这个,我回答“是”,然后我想:“ 这是完全正确的吗?
在C#中,是否有必要将对象variables赋值为null如果您已经完成使用,即使它将超出范围?
jQuery中有哪些标准问题或编码模式会导致内存泄漏? 我已经看到了一些与StackOverflow上的ajax()调用或jsonp或DOM删除相关的问题。 大部分的jQuery内存泄漏问题都集中在特定的问题或浏览器上,并且在jQuery中列出标准的内存泄漏模式会很好。 这里有一些关于SO的相关问题: 为什么jQuery泄漏内存如此糟糕? 简单的jQuery Ajax调用在Internet Explorer中泄漏内存 涉及jQuery Ajax请求的内存泄漏 networking资源: 如何使用jQuery.data将对象和数据附加到DOM,以避免内存泄漏问题 JavaScript中的内存泄漏模式
我知道他们在Java 8中用MetaSpace取代了PermGen。但是我有几个问题: 默认情况下,MetaSpace是否收集了GC? 即使是PermGen也是通过添加如-XX:+CMSClassUnloadingEnabled类的参数来收集GC的,那么是什么使得MetaSpace比PermGen更好呢? MetaSpace是基于本地内存的,所以它将java对象保留在磁盘而不是VM上? 即使MetaSpace可以用尽内存? 如果是这样,我会得到OutOfMemoryException 。 默认情况下,MetaSpace可以增加内存? 提前致谢