以下SQL语句会自动在Table1.Table1Column上创build一个索引,还是必须显式创build一个索引? 数据库引擎是SQL Server 2000 CREATE TABLE [Table1] ( . . . CONSTRAINT [FK_Table1_Table2] FOREIGN KEY ( [Table1Column] ) REFERENCES [Table2] ( [Table2ID] ) )
我有这样的代码: thing_index = thing_list.index(thing) otherfunction(thing_list, thing_index) 好吧,这是简化,但你明白了。 现在thing可能不会在列表中,在这种情况下,我想传递-1作为thing_index 。 在其他语言中,这是你所期望的index()返回,如果它找不到该元素。 实际上它会抛出一个ValueError 。 我可以这样做: try: thing_index = thing_list.index(thing) except ValueError: thing_index = -1 otherfunction(thing_list, thing_index) 但是,这感觉很脏,再加上我不知道ValueError是否可以因为其他原因而被提出。 我提出了基于生成器函数的以下解决scheme,但似乎有点复杂: thing_index = ( [(i for i in xrange(len(thing_list)) if thing_list[i]==thing)] or [-1] )[0] 有一个更清洁的方式来实现相同的事情? 我们假设列表没有sorting。
假设我在Rails应用程序中创build了一个表格table 。 一段时间后,我添加了一个列运行: rails generate migration AddUser_idColumnToTable user_id:string. 然后我意识到我需要添加user_id作为索引。 我知道add_index方法,但是应该在哪里调用这个方法? 我应该运行一个迁移(如果是,哪一个?),然后手动添加这个方法?
最近我学到了索引的奇迹,性能有了很大的提高。 但是,就我所知,我似乎无法find这个问题的答案。 索引很好,但为什么不能只索引所有字段来使表格变得非常快? 我相信有一个很好的理由不这样做,但是如何在三场比赛中的三场比赛? 10在30场? 应该在哪里画线,为什么?
我很好奇这两个二级指标和它们之间的差异。 很难想象这是怎么回事。 而且我认为,这将帮助更多的人,而不仅仅是我。
我想为我的数据库中的每个表获取表数据和索引空间: Table Name Data Space Index Space ——————————————————- 我怎样才能达到这个结果?
我有一个分类网站。 用户可以放置广告,编辑广告,查看广告等 每当用户投放广告时,我都会添加一个文档到solr。 但是,我不知道什么时候该做。 提交减慢了我读过的东西。 我应该怎么做? 自动提交每12小时左右? 另外,我应该怎么做与优化?
这可能是一个非常愚蠢的问题,但索引数据库表中的布尔型字段是否会有很多好处? 考虑到一个常见的情况,比如“软删除”被标记为不活动的logging,因此大多数查询包括WHERE deleted = 0 ,是否有助于让该字段自己索引,还是应该与其他常用索引组合使用?search字段在不同的索引?
这个问题在这里被问到: 从数组中删除空string,同时保持非空string的索引logging 如果你注意到@Baz给出的给定; "I", "am", "", "still", "here", "", "man" “从这个我希望产生以下两个数组:” "I", "am", "still", "here", "man" 所有这个问题的答案都提到了循环的一种forms。 我的问题:是否有可能删除所有index与empty string 没有任何循环? 除了迭代数组之外还有其他的select吗? 可能是一些regex或一些我们不知道的jQuery ? 所有的答案或build议,高度赞赏。
我读了一些关于Lucene的文档; 我也读过这个链接文档( http://lucene.sourceforge.net/talks/pisa )。 我不太了解Lucene如何索引文档,也不明白Lucene使用哪种algorithm进行索引? 在上面的链接,它说,Lucene使用这个algorithm进行索引: 增量algorithm: 维护一堆段索引 为每个传入文档创build索引 将新索引推入堆栈 让b = 10为合并因子; M = 8 for (size = 1; size < M; size *= b) { if (there are b indexes with size docs on top of the stack) { pop them off the stack; merge them into a single index; push the merged […]