修改Cstring常量？
可能重复：
为什么在写入string时会出现分段错误？
我想写一个函数，反转给定的string传递给它。 但是我不能。 如果我用字符数组提供doReverse函数（见下面的代码），我的代码运行良好。
我不明白为什么这不起作用。 我能够访问doReverse str[0] ，但我不能通过使用char指针来更改数组的任何值。 有任何想法吗？
void doReverse(char *str) { str[0] = 'b'; } void main(void) { char *str = "abc"; doReverse(str); puts(str); }
更新：
我知道如何通过传递一个字符数组来写一个反向函数：
void reverse1(char p[]) { int i, temp, y; for (i = 0, y = strlen(p); i < y; ++i, --y) { temp = p[y-1]; p[y-1] = p[i]; p[i] = temp; } }
但是，我想编写另一个获取char指针作为参数的版本。
最简单的解决方法是将str的声明更改为
char str[] = "abc";
这使得str被初始化为string“abc”的char数组。 目前，你已经将str指向char初始化为指向由string文字描述的string。 有一个关键的区别：string文字是只读的，使编译器在存储它们的地方有最大的灵活性; UB修改它们。 但char数组是可变的，所以可以修改它们。
PS。 main()返回一个int 。
既然你正在学习考试，我会充实一下我的评论来解释实际发生的事情：
char *str = "abc";
str是存储在堆栈上的一个指针。 它被初始化为指向string"abc" 。 该string将被存储在编译的可执行文件的数据部分中，并在加载程序时被加载到内存中。 这部分内存是只读的，因此当您尝试修改str所指向的数据时，会出现访问冲突。
char* str = malloc(sizeof(char) * 4); strcpy(str, "abc");
在这里，str和第一个例子是一样的堆栈指针。 这一次，它被初始化为指向堆上可以读取和写入的4个字符的内存块。 起初，这块内存是未初始化的，可以包含任何东西。 strcpy读取存储“abc”的只读存储器块，并将其复制到str指向的读写存储器块中。 请注意，设置str[3] = '\0'是多余的，因为strcpy已经这样做了。
顺便说一句，如果你在Visual Studio中工作，而是使用strcpy_s，而不是覆盖你的缓冲区，如果被复制的string比你想象的要长。
char str[] = "abc";
这里str是现在在堆栈上分配的数组。 编译器会根据用来初始化它的string（包括NULL终止符）来确定它的大小。 堆栈内存是可读写的，因此您可以根据需要修改数组中的值。
char str[4] = "abc";
这与以前的版本实际上是一样的，只有你告诉编译器，你知道的比数组应该是多长。 如果更改string而不是数组大小，可能会遇到麻烦。
因为这是作业，我会提供build议，但我不会发布一个完整的解决scheme。
我猜你正在越来越访问冲突str [0] ='b'？ 这是因为“abc”是一个string文字。
在调用reverse之前将str的string复制到指定的位置，或者反过来分配一个缓冲区，并将反转的string放入该位置。
请记住，您将不得不释放所有分配的内存。
嘿，陛下。 对于所有build议实际进行交stream的人，请仔细阅读这个问题。 没有什么比不得不重申一个已经完美expression的问题更糟了。 不pipe用什么方法来实现交换（temp-swap，xor3-swap等），这个人似乎对函数的基本内涵和相当基本的内在知识都非常熟悉。
然而，正如已经解释的那样，编译器/链接器通常将所有string文字放置在目标可执行文件的“常数数据段”内，随后在适当的“加载/执行”调用期间将其与不可写MMU描述符相关联。 随后通过这个描述符发出的所有CPU写周期都被MMU的exception机制自动捕获，导致强制性的“段错误”或平台特定的等价物。 当然，老式的非MMU平台当然不会performance出这样的行为。
尽pipe这有效地促进了对源语言的“常量/文字”习语的运行时支持，但是有些平台在历史上已经促成了明确的编译时段覆盖。 但是，这种支持水平已经逐渐减less，变成了一个更加僵化和强大的抽象层，从而导致许多明显且常常有用的优化不成立。 随着时间和磨蚀在“微软”这一代人之前产生稳定老化的“MC / ASM”理念，程序员不再被认为是知识丰富或者负责任的人，而是做出这样的决定。 代替我曾亲眼目睹的项目负责人，而不是创造性的实现，这绝不是一件坏事。
虽然这篇文章正在迅速演变成一个脱离主题的侵权行为，但我感到有些自相矛盾的自上而下的相关问题在我们这个行业慢慢stream行起来。 作为一个刚起步的C语言程序员，我的build议是采用自下而上的方法，并用一些课外汇编语言开发来增强你的学习。 由于algorithm的实现可能会成为您作为应用工程师的主要关注点，所以要记住，当代CPUdevise在过去的30年中经历了一个统一的演变。 如今的超高速英特尔CPU不过是我在编程时的地球还年轻的4/8-bit双极性处理器的超标量CMOS改进。
与stream行的观点相反，汇编语言编程相对容易学习，而且当试图将高层次结构与有问题的或深奥的行为相协调时，绝对是必不可less的。 一旦你在实验，debugging，networkingsearch和论坛垃圾邮件的无休止的时间，无疑，自下而上的方法当然是阻力最小的path。
祝你学习好。
据我所知，常量string被实现为常量字符数组（或者，用C语言， const char [length] ）。 因此，您不能修改其字符。
尝试dynamic分配string。
char* str = (char*)malloc(sizeof(char) * 4); strcpy(str, "abc"); str[3] = '\0';
当然，不要忘记在程序结束时释放内存。
编辑：我不会发布任何有关扭转string，因为这是你的工作。
