静态constexprvariables与function

将浮点常量声明为static constexprvariables和下面的例子中的函数是否有区别？还是仅仅是风格问题？

 class MY_PI { public: static constexpr float MY_PI_VAR = 3.14f; static constexpr float MY_PI_FUN() { return 3.14f; } } 

Answer 1

constexpr函数

函数有一个优点，自由variables没有（直到C ++ 14）：他们可以很容易地模板没有一些类的样板。 这意味着你可以有一个精确的你的pi取决于模板参数：

 template<typename T> constexpr T pi(); template<> constexpr float pi() { return 3.14f; } template<> constexpr double pi() { return 3.1415; } int main() { constexpr float a = pi<float>(); constexpr double b = pi<double>(); } 

但是，如果您决定使用static成员函数而不是自由函数，则不会比static成员variables更短也不容易。

constexprvariables

使用variables的主要优点是…好。 你想要一个常数，对吗？ 它澄清了意图 ，这可能是这里最重要的一点。

你仍然可以和一个类有同样的行为，但是，如果你的类是一个包含其他math常量的类，你将不得不像这样使用它：

 constexpr float a = constants<float>::pi; 

或者像这样，如果你的class级只是代表pi ：

 constexpr double = pi<double>::value; 

在第一种情况下，您可能更喜欢使用variables，因为写起来会更短，并且会真正显示您正在使用常量而不是尝试计算某些内容。 如果你只有一个代表pi的class级，你可以使用一个免费的constexpr函数而不是整个class级。 这将恕我直言更简单。

C ++ 14： constexprvariables模板

但是请注意，如果您select使用C ++ 14而不是C ++ 11，则可以编写以下types的constexprvariables模板：

 template<typename T> constexpr T pi = T(3.1415); 

这将允许你写这样的代码：

 constexpr float a = pi<float>; 

在C ++ 14中，这可能是做事情的首选方式。 如果您使用的是旧版本的标准，则前两个段落仍然有效。