我应该从我的开源项目的codeplex中select什么许可证？
如果我想要一个开源项目，我应该select哪种许可证？ 所有许可证有什么优点和缺点？
如果你想确保修改你的程序或者build立在程序之上（通过链接）的人应该像你分享你的程序一样分享他们的修改，你应该selectGPL 。
如果你想确保任何修改你的库的人都共享他们的修改，但是允许人们从一个专有的应用程序中dynamic地链接到你的应用程序，selectLGPL 。
如果您希望允许任何人按照自己的意愿使用您的代码，除了提供您的信用之外，没有任何重大限制，您应该使用MIT （也称为X11 ）许可证。 它简短，简单，容易理解，宽容。
如果您需要与已有许可证的现有项目进行集成，则应该使用相同的许可证。 在同一个许可证下的所有项目中，任何人都可以轻松地使用它。 但是如果你正在创build一个新的项目，我会推荐上面列出的三个许可证之一，因为它们被广泛使用，众所周知，所以人们知道你提到它们时的含义，并且会更容易地集成代码与现有的项目。 还有许多其他的许可证可供select，但总的来说，如果不改进上述许可证之一，它们就会使事情变得更加复杂和困难（因为许可证不兼容等原因而不太为人所知）。
这很大程度上取决于你想要什么。 我会很简短地总结一下，但我build议您阅读更多的许可证。
- GPL：如果你想分享代码，但是如果有人把你的代码放入商业产品，晚上就不能入睡。 骗子：几乎不可能理解的合法东西。
- BSD / ISC / MIT：只保留版权归属的最小许可证。 也许是使用商业产品。 可以被普通人理解。 缺点：如果你关心苹果是否取得你的代码，那么它不适合你（Safari中的webkit，OSX中的freebsd userland）。
- Apache / Mozilla：有点像GPL，但也保护品牌名称。 缺点：你不能调整，仍然用你得到的名字来调用它。
- 上面的很多变化。 缺点：没有人知道许可证的含义。
许可证的select是个人的，取决于你希望如何使用你的项目。
我build议你在开放源代码计划（Open Source Inititive）上阅读。
特别是，他们有一个页面来描述按类别分组的许可证 。
以下是一些比较常见的目标：
为了鼓励您的项目的商业用途，我build议您查看BSD和MIT许可证。
为了鼓励商业和非商业性的工作，但是强迫所有的用户共享你的代码的任何修改，请看LGPL许可证。
如果您想强制每个使用您的代码的人分享任何修改，请查看GPL许可证。
还有很多其他的列表，每一个都有自己的重大利益和缺点……这只是四个非常普遍的select。
