C是开源吗？

这可能是一个愚蠢的问题，但我一直在想这个问题。 C（或任何其他低级语言）是否有源码，还是编译器是“完成所有工作”的部分，包括parsing？如果是这样，不同的编译器是不是有不同的C语言？ stdlib的因素在哪里呢？我真的很想知道这是如何工作的。

C语言不是一个软件，而是一个明确的标准，所以人们不会说它是开源的，而是一个开放的标准。

然而，C语言有不同的编译器，其中许多编译器确实是开源的。最值得注意的例子是GCC的C编译器，它们都是GNU通用公共许可证（GPL），这是一个开源许可证。

有更多的select。例如，Watcom是开源的。不缺less开源的C编译器，但毫无疑问，最普遍的一个，至less在非Windows世界，是GCC。

对于Windows来说，最好的办法是使用Cygwin或MinGW，或许是Watcom或GCC。

C是指定C编译器如何生成程序的标准。
C本身没有任何源代码，就像一个音符没有任何塑料。

一些C编译器，如GCC，是开源的。

C只是一种语言，也是一个标准化的语言。编译器几乎“做所有的工作”。不同的编译器有不同的方言; 在C99 ANSI标准之前，你有像Borland C和其他竞争编译器那样的东西，它们以他们自己的方式实现了C语言。

stdlib只是一个需要在任何ANSI C实现中出现的标准库的商定集合。

添加到其他伟大的答案：

关于不同的方言 – 有一些额外的function，特别是编译器添加到C中。你可以提供命令行标志-std=...给gcc来指定你想要使用的C标准，每种语法都有细微的变化/添加语法，最常见的可能是c99 。

每个编译器都倾向于实现一些不同的额外function，例如， typeof()不在C标准中，因此编译器不必实现这一点，但是它是有用的，大多数编译器都提供它。这是一个gcc C扩展列表

stdlib是C标准中规定的一组函数。很像编译器，stdlib可以有不同的实现。 GNU实现和gcc一样是开源的，但也有其他的编译器，也可能是stdlib的其他闭源实现。

编译器将确定从C到汇编等所有的映射……但就拥有它的人来说……没有人真的拥有C，但是ANSI / ISO决定了标准

GCC的C编译器是用C语言编写的，所以我们知道C中至less有一个 C编译器。

GNU的stdlib （glibc）也是用C写的（stdio.h，stdlib.h）。但是它也有一些用汇编语言编写的部分。

一个很好的问题。有一种方法可以用一种严格的，无歧义的语言以“源代码”的forms来定义语言标准（不是实现！）。不幸的是，包括C在内的所有旧语言的定义都很差。但是仍然有可能将这些定义翻译成源代码forms。

另一种方法是通过其操作语义来定义一种语言，通常以一种简单（和无效）的参考实现的forms。

Helgi Hrafn Gunnarsson写了主要答案，但我认为值得注意的是，你也可以有效地结束方言。

编译器应该对它们所支持的任何标准做相同的事情（这些日子应该几乎都是相同的版本），但是也有灰色的地方。例如，编译器为“未定义”function工作的方式。如果C规范说明某个特定情况的行为是未定义的，那么编译器可以做到它想要的东西。

还有编译器制造商为了支持特定的平台特性而添加到库中的function（以及新增的库）的例子，创造竞争优势或简单地使生活更简单。玩世不恭者可能会build议添加其中的一些来帮助将人员locking到特定的编译器中。

我会说C作为一种语言不是开源的。正如很多人所指出的，你可以免费下载GNU许可的编译器和库，但是如果你想编写你自己的C编译器，则需要遵循ISO C标准，而ISO则收取C语言，在发布时这是$ 178。所以真正的答案取决于你对自由和开放源代码感兴趣的元素。