根据C89标准修改string文字未定义的行为？

我相信在C99中，string文字的修改是不确定的行为。 我没有这个标准的副本，但是我有一个在6.4.5第7段中陈述的C1X（n1570）草案：

没有说明这些数组是否是不同的，只要它们的元素具有适当的值。 如果程序试图修改这样一个数组，行为是不确定的。

我find了一个关于这个话题的Stack Overflow 问题 ，并且包含了Jonathan Leffler的以下评论：

最初，C89（C90）标准没有规定修改文字，因为在标准之前编写的代码太多，会被破坏。

但是我也看到了很多关于string文字types的讨论，以及它们是char[N]而不是const char[N]的事实。 我认为，这个决定是为了使现有的大量代码不会中断。

任何人都可以给我一个明确的答案。 在C89string文字修改UB？

Answer 1

是的，它们在C89中是不可修改的。

（C90，6.1.4）“如果程序试图修改任何一种forms的string，行为是不确定的”

即使在K＆R第二版中，也有关于string不变性的引用。

（K＆R2,5.5）“如果您尝试修改string内容，结果是不确定的”

（K＆R2，附录C）“string不再可修改，因此可以放在只读存储器中”

在ANSI C89的基本原理中，有一个解释为什么它是不可修改的：

（ANSI C89 Rationale，3.1.4）“string文字被指定为不可修改的，该规范允许实现共享具有相同文本的string副本，将string文字放置在只读内存中，并执行某些优化。