WCF窒息属性没有“设置”。 任何解决方法？

我有一些我通过服务方法传递的类，并且该类具有只读属性：

[DataContract] public class ErrorBase { [DataMember] public virtual string Message { get { return ""; } } } 

我在服务方面得到一个例外：

System.Runtime.Serialization.InvalidDataContractException：types为“MyNamespace.ErrorBase”的属性“Message”没有设置方法。

我必须把这个属性当作getter，我不能让用户给它赋值。 任何解决方法，我可以使用？ 还是我缺less一些额外的属性？

Answer 1

给消息一个公共getter但受保护的setter，以便只有子类（和DataContractSerializer，因为它作弊:)可能会修改该值。

Answer 2

即使您不需要更新该值，该设置器也会被WCFSerializer用于反序列化对象（并重新设置该值）。

这就是你所追求的： WCF DataContracts

Answer 3

 [DataMember(Name = "PropertyName")] public string PropertyName { get { return ""; } private set { } } 

Answer 4

如果你只有一个getter，你为什么需要序列化财产。 看来你可以删除只读属性的DataMember属性，并且序列化程序只会忽略该属性。

Answer 5

难道你不能只有一个“不做”的二传手？

 [DataContract] public class ErrorBase { [DataMember] public virtual string Message { get { return ""; } set { } } } 

还是DataContract序列化器barf呢？

Answer 6

具有DataMember属性的属性始终需要设置。 您应该在客户端应用程序上重新编写simmilar对象，因为DataContract成员始终可以分配值。

Answer 7

我有ASP.NET MVC的这个问题，我想要使用DataContractSerializer，以便能够控制JSON输出项目的名称。 最后，我将序列化程序切换到JSON.NET，它支持没有setter（DataContractSerializer没有）和属性名称控制（ASP.NET MVC内置的JSON序列化程序没有）的[JsonProperty(PropertyName = "myName")] 。

Answer 8

如果它是一个可行的选项，那么不是以ErrorBase作为基类，而是将其定义如下：

  public interface IError { string Message { [OperationContract] get; // leave unattributed set; } } 

现在，即使存在setter，通过WCF通道客户端也无法访问，所以就好像它是私有的。