C ++ – 返回x，y; 有什么意义？
我已经用C和C ++进行了几年的编程，现在我正在学习一门大学课程，我们的书中有一个这样的function：
int foo(){ int x=0; int y=20; return x,y; //y is always returned } 我从来没有见过这样的语法。 实际上，我从来没有见过在参数列表之外使用的操作符。 如果y总是回来，那么有什么意义呢？ 有没有这样的情况下需要创build一个return语句？
（另外，我也标记了C，因为它适用于两者，虽然我的书特别是C ++）
逗号运算符主要用于像这样的语句：
for( int i=0, j=10; i<10; i++, j++ ) { a[i] = b[j]; }
第一个逗号不是逗号运算符，它是声明语法的一部分。 第二个是逗号运算符。
根据C FAQ ：
正确地说，一般expression式中逗号运算符的含义
e1，e2
是“评估子expression式e1，然后评估e2;expression式的值是e2的值”。 因此，e1最好包含一个赋值或者增量++或者减量 – 或者函数调用或者其他types的副作用，否则就会计算一个将被丢弃的值。
所以我同意你的观点，除了说明这是有效的句法， 没有其他意义。
如果你想用C或C ++返回两个值，你可以创build一个包含x和y成员的结构，然后返回结构：
struct point {int x; int y;};
然后，您可以定义一个types和帮助函数，以便您轻松地返回struct两个值：
typedef struct point Point; Point point(int xx, int yy){ Point p; px = xx; py = yy; return p; }
然后更改您的原始代码以使用帮助程序function：
Point foo(){ int x=0; int y=20; return point(x,y); // x and y are both returned }
最后，你可以试试看：
Point p = foo(); printf("%d, %d\n", px, py);
这个例子在C和C ++中编译。 虽然，正如马克build议下面，在C + +中，你可以定义一个构造函数的point结构，提供了一个更优雅的解决scheme。
在一个侧面说明中，直接返回多个值的能力在诸如Python等支持它的语言中是很棒的：
def foo(): x = 0 y = 20 return x,y # Returns a tuple containing both x and y >>> foo() (0, 20)
参数列表中的逗号仅用于分隔参数，与逗号运算符不同。 逗号运算符，如你的例子，计算x和y，然后丢弃x。
在这种情况下，我猜想这是一个试图返回两个值的人的错误，不知道如何去做。
这并没有真正回答原来的问题，但有些人可能会感兴趣，但是如果你想要它在C ++中都返回，你需要像这样写（并且需要一个c ++ 0x编译器）
tuple<int, int> foo() { int x = 0; int y = 20; return make_tuple(x, y); }
像这样访问它 –
tuple<int, int> data = foo(); int a = get<0>(data); int b = get<1>(data);
struct Point { int x, y; Point(int x_) : x(x_), y(0) {} Point(const Point& p) : x(px), y(py) {} Point operator, (int y_) const { Point p=*this; py = y_; return p; } }; Point get_the_point () { int x = 0; int y = 20; return (Point)x, y; }
：p
就像所有在这里发表评论的人都认为这是毫无意义的，我不会不同意，只是看着这个例子，我会猜测这并没有多好：
作者得到了一个编译器的警告，提示函数中没有使用x，这是一个让警告消失的简单方法。
这是逗号运算符（，） 。
评估expression式x和y。 整体expression的结果是y，即后者的值。
这很难说为什么在这里使用。 我想，为了演示的目的。 显然，这个function可以被重构为：
int foo() { return 20; }
这看起来像是一个可怕的代码示例。 这在C / C ++中可能是有效的语法，但我想不出为什么你会这样做。
如果你想返回x和y，用C ++做的更好的方法是用x和y属性定义一个“Point”类或结构体，然后返回它。 另一个select是通过引用传入x和y，然后在方法中适当地设置值。
如果方法只是返回y，我只是“返回y”。 如果x需要在返回语句之前进行“评估”，则应该在单独的一行中完成。
这个语法可以用来保存if语句的附加范围括号。 例如通常你会写下面的内容：
if (someThing == true) { a = 1; b = 2; return true; }
这可以由以下代替：
if (someThing == true) return a = 1, b = 2, true;
我认为这种编码风格的使用是由冒充的愿望，而不是写干净的代码。
这个回报声明没有意义。
如果x被声明为volatile ，它将强制访问（因为至less在C ++中引用volatilevariables被认为是外部可观察行为），但事实并非如此。
如果，而不是x ，有某种计算副作用，它会做这个计算，然后返回y 。 但是，非volatile x没有副作用。 执行不需要执行任何没有副作用或外部可观察行为的代码。 逗号运算符执行逗号左侧的任何内容，忽略结果，并执行并保留右侧的值（除了在这种情况下可以忽略运算符的左侧）。
因此， return x, y; 声明与return y;完全相同return y; 。 如果x不仅仅是一个完全没有意义的事情，那么把它写成x; return y;就更好了x; return y; x; return y; ，这是完全一样的东西。 这样就不会那么混乱。
一方面，作者可能是一个诚实的错误。
另一方面，作者可能正在解释句法正确的正确代码，而不是编译器警告。
无论哪种方式，返回多个结果的唯一方法是定义一个类并使用它的实例，或者一个数组或集合。
这是逗号运算符。 这样的语法可以用来禁止编译器关于未使用的variablesx警告。
在for循环之外，这个comman操作符的其他主要用户（与函数调用版本相关）是在macros中，在做了一些事情后返回一个值。 现在还有其他方法可以做到这一点，但我认为指挥官以前是最干净的。
#define next(A, x, y, M) ((x) = (++(y))%(M) , A[(x)])
请注意，这个macros是macros的一个不好的例子，因为它重复了x，可能是出于其他原因。 以这种方式使用逗号运算符应该是很less见的。 您书中的示例可能是为了使代码示例适合该示例的可用行数。
有没有这样的情况下需要创build一个return语句？
国际海事组织，我不会使用像本书的例子中的函数多个返回。 它违反了结构化devise。 不过，还有很多程序员呢！ debugging别人的代码我已经在每个return语句中为全局variables赋值，所以我可以计算出执行的返回值。
我在C中看到了在操作中途返回时使用的这种语法。 绝对不可维护的代码：
int foo(int y){ char *x; x = (char*)malloc(y+1); /** operations */ if (y>100) return free(x),y; /** operations */ if (y>1000) return free(x),y; }
本书正试图消除C ++之前学过其他语言的人的潜在困惑。 在许多语言中，可以使用相似的语法返回多个值。 在C ++中，它会在没有警告的情况下进行编译（除非指定了-Wall或-Wunused-value ），但是如果习惯于其他语言，它将无法像您期望的那样工作。 它只会返回最后一个值。
然而，似乎作者引起了比他更多的困惑，因为在C ++的return语句中使用这样的语法是没有可读性的，除非意外地像使用另一种语言一样使用它。 他警告大多数人不会去尝试使用。 但是，如果你这样做了，那么debugging就会变得非常混乱，因为多重赋值语句int x, y = foo()也可以编译得很好。
底线：总是使用 – -Wall和修复它警告你。 C ++语法允许你写很多没有意义的东西。
当与return关键字一起使用时，逗号操作符返回最后一个值，这个值最初会让人困惑，但可以使事情更加简洁 。
例如，以下程序将以状态码2退出。
#include <iostream> using namespace std; void a() { cout << "a" << endl; } int one() { cout << "one" << endl; return 1; } int zero() { cout << "zero" << endl; return 0; } int main() { return one(), a(), zero(), 2; }
当编译和执行以下内容时，您将看到下面的输出。
michael$ g++ main.cpp -o main.out && ./main.out ; echo $? one a zero 2
如果y总是回来，那么有什么意义呢？
重点是x的副作用（即逗号运算符的左侧）。 有关详细信息，请参阅Justin Ethier回答。
有没有这样的情况下需要创build一个return语句？
一个例子是C ++ 11中的一个constexpr函数，直到C ++ 14：这样一个函数可能不包含任意语句，而只是一个return语句。
以下是CppCon 2016上Patrice Roys“exception情况”的代码示例：
constexpr int integral_div(int num, int denom) { return assert(denom != 0), num / denom; }
