LINQ，Where（）与FindAll（）
有人可以解释LINQ函数在哪里（..）和FindAll（..）有什么不同？ 他们似乎都做同样的事情…
FindAll()是List<T>types的函数，它不是像Where这样的LINQ扩展方法。 LINQ扩展方法适用于实现IEnumerable任何types，而FindAll只能用于List<T>实例（或者inheritance自类的实例）。
另外，它们在实际用途上有所不同。 Where返回枚举对象时按需执行的IEnumerable实例。 FindAll返回一个新的List<T> ，其中包含所请求的元素。 FindAll更像是Where(...).ToList() IEnumerable的实例上调用Where(...).ToList() 。
对我来说最大的区别是.FindAll也可以在.Net 2.0中使用。 我并不总是奢侈地在.Net 3.5中编程，所以我试图记住.Net通用集合的“原生”方法。
发生了几次，我自己实现了一个已经可用的List方法，因为我不能LINQ它。
在这种情况下我觉得方便的是，使用VS2008，我可以使用types推断和lambda语法。 这些是编译器function，而不是框架function。 这意味着我可以写这个，仍然保持在.Net 2.0中：
var myOddNums = myNums.FindAll(n => n%2==1);
但是，如果你有LINQ可用，保持延迟执行和立即执行之间的差异是重要的。
如果我记得正确的话，主要区别（除了它们实现的是： IEnumerable<T>与List<T> ）是Where实现延迟执行，直到您需要它实际上不执行查找 -例如在foreach循环中使用它。 FindAll是立即执行的方法。
我在80K对象列表上做了一些testing，发现Find()比使用FirstOrDefault()方法的速度快1000％。 我不知道，直到每次通话之前和之后testing一个计时器。 有时是同一时间，其他时间更快。
