做c ++ 11 lambdas捕获他们不使用的variables？
当我使用[=]来指示我希望所有局部variables被lambda中的值捕获时，会导致被复制的函数中的所有局部variables，还是lambda使用的所有局部variables？
所以，例如，如果我有：
vector<int> my_huge_vector(100000); int my_measly_int; some_function([=](int i){ return my_measly_int + i; });
即使我不在lambda中使用它，是否会复制my_huge_vector？
捕获列表中明确命名的每个variables都被捕获。 默认的捕获将只捕获（a）未在捕获列表中明确命名的variables以及（b）在lambdaexpression式的主体中使用的variables。 如果一个variables没有明确的命名，并且你没有在lambdaexpression式中使用这个variables，那么这个variables就不会被捕获。 在你的例子中， my_huge_vector没有被捕获。
Per C ++ 11§5.1.2[expr.prim.lambda] / 11：
如果lambdaexpression式具有关联的capture-default，并且其复合语句 odr-使用
thisvariables或具有自动存储持续时间的variables，并且未明确捕获odr-used实体，则称odr-used实体被隐式捕获。
您的lambdaexpression式具有关联的捕获默认值：默认情况下，您使用[=]按值捕获variables。
当且仅当使用一个variables时（在“一个定义规则”中，术语“used”）是一个隐式捕获的variables。 由于在lambdaexpression式的主体（“复合语句”）中根本不使用my_huge_vector ，因此不会隐式捕获。
继续§5.1.2/ 14
如果一个实体被复制
- 它被隐含地捕获，并且捕获 – 默认是
=或者如果- 它是明确捕获与不包含
&的捕获。
由于你的my_huge_vector没有被隐式捕获，也没有明确捕获，所以根本不会被捕获，通过拷贝或引用。
不， my_huge_vector不会被捕获。 [=]表示所有使用的variables都在lambda中捕获。
