浮动与ActiveRecord十进制
有时,Activerecord数据types会让我困惑。 呃,经常。 我的一个永恒的问题是,对于一个特定的情况,
我应该使用
:decimal
还是:float
?
我经常遇到这个链接, ActiveRecord :: decimal与:float? ,但答案还不够清楚,我可以肯定:
我已经看到许multithreading,人们build议从不使用浮动,并始终使用十进制。 我也看到一些人build议只使用float来进行科学应用。
以下是一些示例:
- 地理位置/经度/纬度:
120.5777777
,… - 比率/百分比:
1.4143
,…
我曾经使用过:decimal
,但是我发现处理Ruby中的BigDecimal
对象与浮点数相比是不必要的尴尬。 我也知道我可以使用:integer
来表示货币/美分,但是它并不适合其他情况,例如当精度可能随时间变化的数量。
- 使用每个的优点/缺点是什么?
- 要知道使用哪种types,有什么好的经验法则?
我记得我的CompSci教授说永远不要使用浮动货币。
其原因是IEEE规范如何定义二进制格式的浮点数 。 基本上,它存储符号,分数和指数来表示一个浮点数。 这就像二进制的科学符号(类似于+1.43*10^2
)。 因此,精确地将分数和小数存储在Float中是不可能的。
这就是为什么有一个十进制格式。 如果你这样做:
irb:001:0> "%.47f" % (1.0/10) => "0.10000000000000000555111512312578270211815834045" # not "0.1"!
而如果你只是这样做
irb:002:0> (1.0/10).to_s => "0.1" # the interprer rounds the number for you
所以如果你正在处理小的分数,比如复利的兴趣,甚至可能是地理位置,我会强烈推荐十进制格式,因为在十进制格式中1.0/10
正好是0.1。
但是,应该指出的是,尽pipe不太准确,浮游物处理速度更快。 这是一个基准:
require "benchmark" require "bigdecimal" d = BigDecimal.new(3) f = Float(3) time_decimal = Benchmark.measure{ (1..10000000).each { |i| d * d } } time_float = Benchmark.measure{ (1..10000000).each { |i| f * f } } puts time_decimal #=> 6.770960 seconds puts time_float #=> 0.988070 seconds
回答
当你不关心精度太多时使用浮点数 。 例如,一些科学模拟和计算只需要高达3或4位有效数字。 这对于提高速度的准确性很有用。 因为他们不需要精确的速度,他们会使用浮动。
使用小数,如果你正在处理的数字需要精确,并总结到正确的数字(如复利和货币相关的东西)。 记住:如果你需要精确度,那么你应该总是使用十进制。
在Rails 3.2.18中,:decimal在使用SQLServer时变成:integer,但是在SQLite中它工作正常。 切换到:float为我们解决了这个问题。
吸取的教训是“始终使用同质的开发和部署数据库!”
在Rails 4.1.0中,我面临着将纬度和经度保存到MySql数据库的问题。 它不能用float数据types保存大的分数。 我将数据types更改为十进制,并为我工作。
def变化 change_column:cities,:latitude,:decimal,:precision => 15,:scale => 13 change_column:cities,:longitude,:decimal,:precision => 15,:scale => 13 结束