无法移出借来的内容
我不明白错误cannot move out of borrowed content 。 我已经收到了很多次，而且我总是解决它，但是我从来不明白为什么。
例如：
for line in self.xslg_file.iter() { self.buffer.clear(); for current_char in line.into_bytes().iter() { self.buffer.push(*current_char as char); } println!("{}", line); }
产生错误：
error[E0507]: cannot move out of borrowed content --> src/main.rs:31:33 | 31 | for current_char in line.into_bytes().iter() { | ^^^^ cannot move out of borrowed content
我通过克隆line解决了它：
for current_char in line.clone().into_bytes().iter() {
即使阅读其他post后，我也不明白这个错误：
- 无法从＆mut自借文件（错误消息：不能移出借用的内容）
- 在Rust中更改树中的节点
这种错误的起源是什么？
我们来看一下into_bytes的签名：
fn into_bytes(self) -> Vec<u8>
这需要self ，而不是对自我（ &self ）的引用。 这意味着self将被消耗，并在通话后不可用。 取而代之，你会得到一个Vec<u8> 。 前缀into_是表示这种方法的常用方法。
我不知道你的iter()方法返回的是什么，但我的猜测是它是一个迭代器&String ，也就是说，它返回一个String引用，但不会给你所有权。 这意味着你不能调用一个消耗这个值的方法 。
正如你所发现的，一个解决scheme是使用clone 。 这会创build一个您拥有的重复对象，并可以调用into_bytes 。 正如其他评论者所说，你也可以使用as_bytes这个&self ，所以它会在借来的价值上工作。 你应该使用哪一个取决于你对指针做什么的最终目标。
从更大的angular度来看，这一切都与所有权的概念有关。 某些操作取决于拥有该项目，其他操作可以借用该对象（可能是可变的）而逃脱。 参考（ &foo ）不授予所有权，这只是一个借用。
为什么在函数的参数中使用
self而不是&self？
所有权转让是一个有用的概念 – 当我完成某件事情时，其他人可能拥有它。 在Rust，这是一种更高效的方法。 我可以避免分配一个副本，给你一个副本，然后扔掉我的副本。 所有权也是最宽松的状态; 如果我拥有一个对象，我可以按照自己的意愿去做。
以下是我创build的用于testing的代码：
struct IteratorOfStringReference<'a>(&'a String); impl<'a> Iterator for IteratorOfStringReference<'a> { type Item = &'a String; fn next(&mut self) -> Option<Self::Item> { None } } struct FileLikeThing { string: String, } impl FileLikeThing { fn iter(&self) -> IteratorOfStringReference { IteratorOfStringReference(&self.string) } } struct Dummy { xslg_file: FileLikeThing, buffer: String, } impl Dummy { fn dummy(&mut self) { for line in self.xslg_file.iter() { self.buffer.clear(); for current_char in line.into_bytes().iter() { self.buffer.push(*current_char as char); } println!("{}", line); } } } fn main() {}
