以独特而确定的方式将两个整数映射到一个整数
设想两个正整数A和B.我想把这两个整合成一个整数C.
没有其他整数D和E结合到C中,所以把它们和加法运算符结合起来是行不通的。 例如30 + 10 = 40 = 40 + 0 = 39 + 1连接工作也没有。 例如“31”+“2”= 312 =“3”+“12”
这种组合操作也应该是确定性的(总是用相同的input产生相同的结果), 并且应该总是在整数的正或负上产生一个整数。
你正在寻找一个双射NxN -> N
映射。 这些用于例如鸠尾榫 。 看看这个PDF的所谓配对function介绍 。 维基百科引入了特定的配对function,即康托尔配对function :
三点评论:
- 正如其他人已经明确,如果你打算实现配对function,你可能很快就会发现你需要任意大的整数(bignums)。
- 如果您不想在对(a,b)和(b,a)之间进行区分,请在应用配对function之前对a和b进行sorting。
- 其实我撒谎 你正在寻找一个双射
ZxZ -> N
映射。 康托尔的function只适用于非负数。 然而,这不是一个问题,因为很容易定义双射f : Z -> N
,如下所示:- 如果n> = 0,则f(n)= n * 2
- 如果n <0,则f(n)= -n * 2 -1
康托尔配对function真的是其中更好的考虑其简单,快速和空间效率之一,但是在这里,在沃尔夫勒姆发表了更好的东西,在这里马修Szudzik 。 Cantor配对函数(相对)的局限性在于,如果input是两个N
位整数,则编码结果的范围并不总是保持在2N
位整数的范围内。 也就是说,如果我的input是从0 to 2^16 -1
两个16
位整数,那么可能有2^16 * (2^16 -1)
个input组合,所以通过显而易见的鸽巢原理 ,我们需要一个输出大小至less为2^16 * (2^16 -1)
,等于2^32 - 2^16
,或换句话说, 32
位数字的地图应该是理想的可行的。 这在编程世界中可能并不重要。
康托尔配对function :
(a + b) * (a + b + 1) / 2 + a; where a, b >= 0
对于两个最大的16位整数(65535,65535)的映射将是8589803520,正如你看到的,它不能适合32位。
inputSzudzik的function :
a >= b ? a * a + a + b : a + b * b; where a, b >= 0
(65535,65535)的映射现在是4294967295,正如你所看到的是一个32位(0到2 ^ 32 -1)的整数。 这就是这个解决scheme的理想之处,它只是利用这个空间中的每一个点,所以没有什么可以获得更多的空间效率。
现在考虑一下我们通常用语言/框架来处理各种大小的数字的签名实现,让我们考虑从-(2^15) to 2^15 -1
范围内的有signed 16
位整数(稍后我们将看到如何甚至延长输出以跨越签名范围)。 由于a
和b
必须是正数,因此范围从0 to 2^15 - 1
。
康托尔配对function :
两个最大的16位有符号整数(32767,32767)的映射将是2147418112,这只是32位有符号整数的最大值。
现在Szudzik的function :
(32767,32767)=> 1073741823,小得多
我们来考虑负整数。 这超出了我所知道的原始问题,只是为了帮助未来的访问者而详细阐述。
康托尔配对function :
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1; B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1; (A + B) * (A + B + 1) / 2 + A;
(-32768,-32768)=> 8589803520这是Int64。 64位输出的16位input可能是如此不可饶恕!
Szudzik的function :
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1; B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1; A >= B ? A * A + A + B : A + B * B;
(-32768,-32768)=> 4294967295其中32位为无符号范围或64位为有符号范围,但仍然更好。
现在所有这一切,输出一直是积极的。 在签名的世界里, 如果我们可以将一半的输出转移到负轴上 , 将会节省更多的空间 。 你可以这样做Szudzik的:
A = a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1; B = b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1; C = (A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2; a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1; (-32768, 32767) => -2147483648 (32767, -32768) => -2147450880 (0, 0) => 0 (32767, 32767) => 2147418112 (-32768, -32768) => 2147483647
我所做的事情是:在对input进行权重2
并通过函数之后,然后将输出除以2,并将它们中的一部分乘以-1
得到负轴。
查看结果,对于有符号16
位数范围内的任何input,输出位于有符号的32
位整数的极限内,该整数很酷。 我不知道如何去Cantor配对function,但没有尝试尽可能多的效率。 此外,Cantor配对function中涉及的更多计算也意味着其更慢 。
这是一个C#实现。
public static long PerfectlyHashThem(int a, int b) { var A = (ulong)(a >= 0 ? 2 * (long)a : -2 * (long)a - 1); var B = (ulong)(b >= 0 ? 2 * (long)b : -2 * (long)b - 1); var C = (long)((A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2); return a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1; } public static int PerfectlyHashThem(short a, short b) { var A = (uint)(a >= 0 ? 2 * a : -2 * a - 1); var B = (uint)(b >= 0 ? 2 * b : -2 * b - 1); var C = (int)((A >= B ? A * A + A + B : A + B * B) / 2); return a < 0 && b < 0 || a >= 0 && b >= 0 ? C : -C - 1; }
由于中间计算可以超过2N
有限整数的限制,所以我使用了4N
整数types(最后2
除以2N
)。
我在备用解决scheme上提供的链接很好地描述了利用空间中每个单一点的函数图。 令人惊讶的是,您可以将一对坐标唯一地编码为一个单一的数字! 魔术世界的数字!
如果A和B可以用2个字节表示,则可以将它们组合成4个字节。 把A放在最重要的一半,把B放在最不重要的一半。
用C语言给出(假设sizeof(short)= 2和sizeof(int)= 4):
int combine(short A, short B) { return A<<16 | B; } short getA(int C) { return C>>16; } short getB(int C) { return C & 0xFFFF; }
这甚至有可能吗?
你正在结合两个整数。 他们都有范围-2,147,483,648到2,147,483,647,但你只会采取积极的。 这使得2147483647 ^ 2 = 4,61169E + 18个组合。 由于每个组合都必须是唯一的且导致一个整数,所以你需要一些可以包含这个数量的魔法整数。
还是我的逻辑有缺陷?
让a
是第一个, b
是第二个。 设p
是a+1
素数, q
是b+1
素数
然后,结果是pq
,如果a<b,
或者2pq
如果a>b
。 如果a=b
,让它是p^2
。
正整数的标准math方法是使用素因子分解的唯一性。
f( x, y ) -> 2^x * 3^y
缺点是图像往往会跨越很大的整数范围,所以当用计算机algorithmexpression映射时,可能会遇到select合适的结果types的问题。
你可以修改这个来处理消极的x
和y
通过编码一个具有5和7项权力的标志。
例如
f( x, y ) -> 2^|x| * 3^|y| * 5^(x<0) * 7^(y<0)
f(a, b) = s(a+b) + a
,其中s(n) = n*(n+1)/2
- 这是一个function – 它是确定性的。
- 它也是内射的 – 为不同的(a,b)对映射不同的值。 你可以certificate这一点:
s(a+b+1)-s(a+b) = a+b+1 < a
。 - 它返回相当小的值 – 如果您将要使用它来进行数组索引,那么这个值很好,因为数组不必很大。
- 它是caching友好的 – 如果两个(a,b)对彼此靠近,那么f将数字映射到彼此靠近(与其他方法相比)。
我不明白你的意思是:
应该总是在整数的正面或负面上产生一个整数
我如何在这个论坛上写出(大于),(小于)个字符?
对于正整数作为参数和参数顺序无关紧要:
-
这是一个无序的配对function :
<x, y> = x * y + trunc((|x - y| - 1)^2 / 4) = <y, x>
-
对于x≠y,这是一个独特的无序配对函数 :
<x, y> = if x < y: x * (y - 1) + trunc((y - x - 2)^2 / 4) if x > y: (x - 1) * y + trunc((x - y - 2)^2 / 4) = <y, x>
检查这个: http : //en.wikipedia.org/wiki/Pigeonhole_principle 。 如果A,B和C是相同的types,那么就不能完成。 如果A和B是16位整数,而C是32位,那么你可以简单地使用移位。
哈希algorithm的本质是它们不能为每个不同的input提供一个唯一的哈希。
构build映射并不难:
(a,b)!=(b,a)1 2 3 4 5 1 0 1 3 6 10 2 2 4 7 11 16 3 5 8 12 17 23 4 9 13 18 24 31 5 14 19 25 32 40 1 2 3 4 5使用这个映射if(a,b)==(b,a)(mirror) 1 0 1 2 4 6 2 1 3 5 7 10 3 2 5 8 11 14 4 4 8 11 15 19 5 6 10 14 19 24 0 1 -1 2 -2如果你需要负面/正面使用这个 0 0 1 2 4 6 1 1 3 5 7 10 -1 2 5 8 11 14 2 4 8 11 15 19 -2 6 10 14 19 24
弄清楚如何得到一个任意的值,b是有点困难。
虽然Stephan202的答案是唯一真正一般的答案,但是对于有界范围内的整数,你可以做得更好。 例如,如果您的范围是0..10,000,那么您可以这样做:
#define RANGE_MIN 0 #define RANGE_MAX 10000 unsigned int merge(unsigned int x, unsigned int y) { return (x * (RANGE_MAX - RANGE_MIN + 1)) + y; } void split(unsigned int v, unsigned int &x, unsigned int &y) { x = RANGE_MIN + (v / (RANGE_MAX - RANGE_MIN + 1)); y = RANGE_MIN + (v % (RANGE_MAX - RANGE_MIN + 1)); }
结果可以适用于整数types的基数的平方根范围内的单个整数。 这比Stephan202更一般的方法略微更有效。 解码也相当简单; 不需要平方根,对于初学者:)
这里是@DoctorJ的代码扩展到基于@nawfal给出的方法的无界整数。 它可以编码和解码。 它适用于正常的数组和numpy数组。
#!/usr/bin/env python from numbers import Integral def tuple_to_int(tup): """:Return: the unique non-negative integer encoding of a tuple of non-negative integers.""" if len(tup) == 0: # normally do if not tup, but doesn't work with np raise ValueError('Cannot encode empty tuple') if len(tup) == 1: x = tup[0] if not isinstance(x, Integral): raise ValueError('Can only encode integers') return x elif len(tup) == 2: # print("len=2") x, y = tuple_to_int(tup[0:1]), tuple_to_int(tup[1:2]) # Just to validate x and y X = 2 * x if x >= 0 else -2 * x - 1 # map x to positive integers Y = 2 * y if y >= 0 else -2 * y - 1 # map y to positive integers Z = (X * X + X + Y) if X >= Y else (X + Y * Y) # encode # Map evens onto positives if (x >= 0 and y >= 0): return Z // 2 elif (x < 0 and y >= 0 and X >= Y): return Z // 2 elif (x < 0 and y < 0 and X < Y): return Z // 2 # Map odds onto negative else: return (-Z - 1) // 2 else: return tuple_to_int((tuple_to_int(tup[:2]),) + tuple(tup[2:])) # ***speed up tuple(tup[2:])?*** def int_to_tuple(num, size=2): """:Return: the unique tuple of length `size` that encodes to `num`.""" if not isinstance(num, Integral): raise ValueError('Can only encode integers (got {})'.format(num)) if not isinstance(size, Integral) or size < 1: raise ValueError('Tuple is the wrong size ({})'.format(size)) if size == 1: return (num,) elif size == 2: # Mapping onto positive integers Z = -2 * num - 1 if num < 0 else 2 * num # Reversing Pairing s = isqrt(Z) if Z - s * s < s: X, Y = Z - s * s, s else: X, Y = s, Z - s * s - s # Undoing mappint to positive integers x = (X + 1) // -2 if X % 2 else X // 2 # True if X not divisible by 2 y = (Y + 1) // -2 if Y % 2 else Y // 2 # True if Y not divisible by 2 return x, y else: x, y = int_to_tuple(num, 2) return int_to_tuple(x, size - 1) + (y,) def isqrt(n): """":Return: the largest integer x for which x * x does not exceed n.""" # Newton's method, via http://stackoverflow.com/a/15391420 x = n y = (x + 1) // 2 while y < x: x = y y = (x + n // x) // 2 return x
你的build议是不可能的。 你将永远有碰撞。
为了将两个对象映射到另一个集合,映射集合必须具有期望组合的最小数量:
假设一个32位的整数,你有2147483647正整数。 select其中的两个顺序无关紧要,重复产生2305843008139952128组合。 这在32位整数的集合中不太合适。
但是,您可以将这个映射放在61位上。 使用64位整数可能是最简单的。 将高位字设置为较小的整数,将低位字设置为较大的一个。
让我们有两个数字B和C,编码成单个数字A
A = B + C * N
哪里
B = A%N = B
C = A / N = C