为什么要在C中写1000,000,000 1000 * 1000 * 1000？
在Apple创build的代码中，有这样一行：
CMTimeMakeWithSeconds( newDurationSeconds, 1000*1000*1000 ) 有没有任何理由将1,000,000,000 1000*1000*1000 ？
为什么不是1000^3呢？
以乘法方式声明常量的一个原因是提高可读性，而运行时性能不受影响。 此外，为了表明作者正在乘数地考虑这个数字。
考虑一下：
double memoryBytes = 1024 * 1024 * 1024;
这显然比：
double memoryBytes = 1073741824;
因为后者乍看之下并不看1024的三分之一。
正如Amin Negm-Awad所提到的那样， ^运算符是二元XOR 。 许多语言缺乏内置的编译时指数运算符，因此乘法运算。
为什么不是
1000^3？
1000^3的结果是1003. ^是位XOR运算符。
即使它不处理Q本身，我补充说明。 x^y并不总是像在提问者的例子中一样评价为x+y 。 你必须每一点都去。 在这个例子的情况下：
1111101000₂ (1000₁₀) 0000000011₂ (3₁₀) 1111101011₂ (1003₁₀)
但
1111101001₂ (1001₁₀) 0000000011₂ (3₁₀) 1111101010₂ (1002₁₀)
有理由不使用1000 * 1000 * 1000 。
16位int ， 1000 * 1000溢出。 所以使用1000 * 1000 * 1000降低了可移植性。
对于32位int ，下面的溢出。
long long Duration = 1000 * 1000 * 1000 * 1000; // overflow long long Duration = 1000000000000; // no overflow, hard to read
build议前导值与目标的可读性，可移植性和正确性的types相匹配。
double Duration = 1000.0 * 1000 * 1000; long long Duration = 1000LL * 1000 * 1000 * 1000;
也可以简单地使用e符号来表示精确表示为double 。 当然这导致了知道double能精确地表示整个数值 – 值大于1e9的值得关注。 （请参阅DBL_EPSILON和DBL_DIG ）。
long Duration = 1000000000; // vs. long Duration = 1e9;
为了可读性。
在零（ 1 000 000 000或1,000,000,000 ）之间放置逗号和空格会产生一个语法错误，并且在代码中有1000000000 1,000,000,000使得很难确切地看到有多less个零。
1000*1000*1000显然是10 ^ 9，因为我们的眼睛可以更容易地处理大块。 此外，没有运行时成本，因为编译器会将其replace为常量1000000000 。
为了可读性。 为了便于比较，Java支持_以提高可读性（由Stephen Colebourne首先提出，作为对Derek Foster的build议：项目硬币的二进制文字 / JSR 334的回复 ）。 你可以在这里写1_000_000_000 。
按照大致的时间顺序，从最古老的支持到最新的：
- XPL：
"(1)1111 1111"（ 显然不是十进制值，仅用于代表二进制，四进制，八进制或hex值的位串 ） - PL / M：
1$000$000 - Ada：
1_000_000_000 - Perl：同样
- Ruby：同样
- Fantom（以前范）：同样
- Java 7：同样
- 斯威夫特:(同样？）
- Python 3.6
- C ++ 14：
1'000'000'000
对于语言来说，这是一个相对较新的特性，他们应该支持（然后是Perl）。 正如在chux @优秀的答案中， 1000*1000...是一个部分解决scheme，但是打开程序员，即使最后的结果是一个大的types，也会出现由于乘法溢出而导致的错误。
可能会更简单地阅读并获得一些与1,000,000,000forms的关联。
从技术方面来说，我猜在直接数字或乘法之间没有区别。 无论如何，编译器会将其生成为恒定的十亿个数字。
如果你讲的是objective-c，那么1000^3将不起作用，因为没有pow的语法（这是异或）。 相反，可以使用pow()函数。 但是在这种情况下，它不是最优的，它将是一个运行时函数而不是编译器生成的常量。
为了说明原因，请考虑以下testing程序：
$ cat comma-expr.c && gcc -o comma-expr comma-expr.c && ./comma-expr #include <stdio.h> #define BILLION1 (1,000,000,000) #define BILLION2 (1000^3) int main() { printf("%d, %d\n", BILLION1, BILLION2); } 0, 1003 $
另一种在C中实现十进制数字效果的方法是使用文字浮点符号 – 只要double可以表示所需的数字而不会损失任何精度。
IEEE 754 64位double可以表示任何非负整数<= 2 ^ 53，没有问题。 通常情况下，长双（80或128位）甚至可以比这更进一步。 转换将在编译时完成，所以没有运行时间的开销，如果出现意外的精度损失，并且你有一个好的编译器，你可能会得到警告。
long lots_of_secs = 1e9;
