如果x是列表，为什么x + =“ha”工作，而x = x +“ha”抛出exception？

从我所知道的很less，+列表只需要第二个操作数是可迭代的，这个“哈”显然是。

在代码中：

>>> x = [] >>> x += "ha" >>> x ['h', 'a'] >>> x = x + "ha" Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: can only concatenate list (not "str") to list 

Answer 1

在列表中使用+=就像调用extend ，而不是+ 。

• 你可以用iterable调用extend 。
• 您只能使用+与另一个列表。

我只能猜测为什么做出这个决定，但我认为这是出于性能的原因。 调用+导致创build新的对象，并且复制所有项目，而extend可以使用现有列表对象中的可用空间，在某些情况下可以保存副本。

这个决定的另一个副作用是，如果你写x += y ，对列表的其他引用将会看到改变，但是如果你使用x = x + y那么它们不会。 如下所示：

 >>> x = ['a'，'b']
 >>> y = ['c'，d']
 >>> z = x
 >>> x + = y
 >>> z
 ['A B C D']

 >>> x = ['a'，'b']
 >>> y = ['c'，d']
 >>> z = x
 >>> x = x + y
 >>> z
 ['a'，'b']

参考

列表的Python源代码 。

+=源代码：

静态PyObject *
 list_inplace_concat（PyListObject * self，PyObject * other）
 {
     PyObject *结果;

     result = listextend （self，other）;
    如果（结果== NULL）
        返回结果;
     Py_DECREF（结果）;
     Py_INCREF（个体）;
    返回（PyObject *）self;
 }

+源代码：

静态PyObject *
 list_concat（PyListObject * a，PyObject * bb）
 {
     Py_ssize_t大小;
     Py_ssize_t我;
     PyObject ** src，** dest;
     PyListObject * np;
     if（！PyList_Check（bb））{
         PyErr_Format（PyExc_TypeError，
                   “只能连接列表（不是\”％。200s \“）列表”，
                   BB-> ob_type-> tp_name）;
        返回NULL;
     }

     //等等

Answer 2

你正在考虑这个问题。 你问为什么x = x + 'ha'抛出一个exception，因为x += 'ha'起作用。 真的，问题是为什么x += 'ha'可以工作。

每个人都同意（我希望） 'abc' + 'ha'和[1, 2, 3] + ['h', 'a']应该起作用。 在这些情况下，重载+=进行就地修改似乎是合理的。

语言devise者决定[1, 2, 3] + 'ha'不应该，因为你在混合不同的types。 而且这似乎也是合理的。

所以问题是为什么他们决定在x += 'ha'的情况下允许混合不同的types。 在这种情况下，我想有几个原因：

• 这是一个方便的速记
• 很明显发生了什么（你把迭代器中的每个项目追加到x ）

一般来说，Python试图让你做你想做的事情，但是如果有歧义的地方，它往往会迫使你明确。

Answer 3

定义运算符时，有两个不同的“添加”运算符：一个称为__add__ ，另一个称为__add__ __iadd__ 。 后者是用+=原地添加，另一个是正则+运算符。 http://docs.python.org/reference/datamodel.html有更多的信息。;