XML Schema和DTD有什么区别？
我已经使用了这个问题，但是我不清楚什么是XML模式和DTD（文档types定义），以及为什么XML模式比DTD更强大。
任何指导将不胜感激。
从DTD和Schema的区别 将DTD转换为Schema文章：
DTD和XML Schema之间的关键区别在于，XML Schema使用基于XML的语法，而DTD具有由SGML DTD保留的唯一语法。 虽然DTD经常因为需要学习新的语法而受到批评，但是语法本身是非常简洁的。 对于XML Schema来说，情况正好相反，它们是冗长的，但是也使用了标签和XML，这样XML的作者就可以更轻松地findXML Schema的语法。
DTD的目标是保持与SGML的兼容性，以便可能要将SGML DTD转换为XML DTD的应用程序。 但是，为了与XML的目标之一保持一致，“XML标记的简洁性至关重要”，保持简短的语法没有实际的关注。
[…]
那么当我们转换一个DTD时，其他的一些差异可能会特别重要呢？ 让我们来看看。
打字
DTD和XML Schema之间最显着的区别是能够在Schema中创build和使用数据types以及元素和属性声明。 事实上，这是一个非常重要的区别，XML模式推荐的一半专门用于数据分析和XML模式。 本书的第三部分“XML模式数据types”详细介绍了数据types。
[…]
发生约束
DTD和Schema显着不同的另一个领域是出现约束。 如果您回想一下第2章“架构结构”（或您自己的DTD工作）的例子，可以使用三个符号来限制元素的出现次数：*，+和？
[…]
枚举
所以，假设我们有一个元素，并且我们希望能够为衬衫定义一个尺寸属性，允许用户select尺寸：小，中，大。 我们的DTD看起来像这样：
<!ELEMENT item (shirt)> <!ELEMENT shirt (#PCDATA)> <!ATTLIST shirt size_value (small | medium | large)>[…]
但是如果我们想要
size成为一个元素呢？ 我们不能用DTD来做到这一点。 DTD不提供元素文本内容的枚举。 但是，由于Schema的数据types，当我们在前面的例子中声明了枚举时，我们实际上创build了一个名为size_values的simpleType，我们现在可以使用一个元素：<xs:element name="size" type="size_value">[…]
XML模式定义（XSD）和文档types定义（DTD）之间的差异包括：
- XML模式是用XML编写的，而DTD是从SGML语法派生的。
- XML模式为元素和属性定义数据types，而DTD不支持数据types。
- XML模式支持命名空间，而DTD则不支持。
- XML模式定义子元素的数量和顺序，而DTD则不定义。
- XML模式可以使用XML DOM自行处理，但在DTD中不可行。
- 使用XML模式的用户不需要学习新的语言，但使用DTD对于用户来说是困难的。
- XML模式提供安全的数据通信，即发送者可以用接收者理解的方式描述数据，但是DTD数据可能会被接收者误解。
- XML模式是可扩展的，而DTD是不可扩展的。
更新 ：2015.08.26
并不是所有这些要点都是100％准确的，但是你得到了要点。
另一方面：
- 通过DTD，您可以定义新的ENTITY值，以便在您的XML文件中使用。
- DTD允许您将其扩展到一个单独的XML文件。
DTD早于XML，因此不是有效的XML本身。 这可能是XSD发明的最大原因。
一个不同之处在于，在DTD中，元素的内容模型完全由其名称决定，与文档中出现的位置无关。 所以，假设你想要有一个person元素的name子元素，它自己有子元素first和last 。 然后，如果您想在同一个文档中为city元素创build一个name子元素，那么也需要first和last子元素。 相比之下，XML Schema允许您在本地声明子元素types，因此在这种情况下，您可以分别为person和city声明子元素的name ，并在这些上下文中为其提供适当的内容模型。
另一个主要区别是对命名空间的支持。 由于DTD是原始XML规范的一部分（并且从SGMLinheritance而来），它们根本不是名称空间感知的，因为之后指定了XML名称空间。 您可以将DTD与名称空间结合使用，但需要一些扭曲，比如被迫在DTD中定义前缀并仅使用这些前缀，而不能使用任意前缀。
对我来说，其他的差异大多是肤浅的。 数据types支持可以很容易地添加到DTD，语法只是语法。 （我首先发现了XML Schema语法可怕并且永远不想手工维护一个XML Schema，我不会说DTD或RELAX NG模式;如果我因为某种原因需要XML Schema，我通常会写一个RELAX NG，然后用trang转换。）
XSD和DTD的相似之处
both specify elements, attributes, nesting, ordering, #occurences
XSD和DTD的区别
XSD also has data types, (typed) pointers, namespaces, keys and more.... unlike DTD
另外，尽pipeXSD稍微冗长，但是它的语法是XML的扩展，使得学习更加方便快捷。
DTD只能有两种types的数据，CDATA和PCDATA。 但是在模式中，您可以使用在编程语言中使用的所有基本数据types，并且可以灵活地定义自己的自定义数据types。
构build模式的开发人员可以根据核心数据types和使用不同的运算符和修饰符来创build自定义数据types。
XML DTD
DTD的目的是定义XML文档的结构。 它用一系列法律要素来定义结构：
<!ATTLIST contact type CDATA #IMPLIED> <!ELEMENT address1 ( #PCDATA)> <!ELEMENT city ( #PCDATA)> <!ELEMENT state ( #PCDATA)> <!ELEMENT zip ( #PCDATA)>
XML架构
XML Schema使架构作者能够指定元素数量的数据必须是数字的，甚至更具体地说是一个整数。 在下面的例子中，我使用了string：
<xs:element name="note"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element name="address1" type="xs:string"/> <xs:element name="city" type="xs:string"/> <xs:element name="state" type="xs:string"/> <xs:element name="zip" type="xs:string"/> </xs:sequence> </xs:complexType>
相似之处 ：
DTD和Schema都执行相同的基本function：
- 首先，他们都宣布要素和属性的清单。
- 其次，都描述了这些元素如何在XML中分组，嵌套或使用。 换句话说，他们声明了允许某人在工作stream程中创build一个XML文件的规则
- 第三，DTD和模式都提供了限制或强制元素types或格式的方法。 例如，在DTD或Schema中，可以强制将date字段写为01/05/06或1/5/2006。
区别：
-
DTD对于文本密集型应用程序更好，而模式对于数据密集型工作stream程有几个优点。
-
模式是用XML编写的，因此遵循相同的规则，而DTD是用完全不同的语言编写的。
例子：
DTD：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!ELEMENT employees (Efirstname, Elastname, Etitle, Ephone, Eemail)> <!ELEMENT Efirstname (#PCDATA)> <!ELEMENT Elastname (#PCDATA)> <!ELEMENT Etitle (#PCDATA)> <!ELEMENT Ephone (#PCDATA)> <!ELEMENT Eemail (#PCDATA)>
XSD：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:od="urn:schemas-microsoft-com:officedata"> <xsd:element name="dataroot"> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element ref="employees" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"/> </xsd:sequence> <xsd:attribute name="generated" type="xsd:dateTime"/> </xsd:complexType> </xsd:element> <xsd:element name="employees"> <xsd:annotation> <xsd:appinfo> <od:index index-name="PrimaryKey" index-key="Employeeid " primary="yes" unique="yes" clustered="no"/> <od:index index-name="Employeeid" index-key="Employeeid " primary="no" unique="no" clustered="no"/> </xsd:appinfo> </xsd:annotation> <xsd:complexType> <xsd:sequence> <xsd:element name="Elastname" minOccurs="0" od:jetType="text" od:sqlSType="nvarchar"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="xsd:string"> <xsd:maxLength value="50"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="Etitle" minOccurs="0" od:jetType="text" od:sqlSType="nvarchar"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="xsd:string"> <xsd:maxLength value="50"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="Ephone" minOccurs="0" od:jetType="text" od:sqlSType="nvarchar"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="xsd:string"> <xsd:maxLength value="50"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="Eemail" minOccurs="0" od:jetType="text" od:sqlSType="nvarchar"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="xsd:string"> <xsd:maxLength value="50"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> <xsd:element name="Ephoto" minOccurs="0" od:jetType="text" od:sqlSType="nvarchar"> <xsd:simpleType> <xsd:restriction base="xsd:string"> <xsd:maxLength value="50"/> </xsd:restriction> </xsd:simpleType> </xsd:element> </xsd:sequence> </xsd:complexType> </xsd:element> </xsd:schema>
因为DTD作为模式语言的有用性受到限制，不支持名称空间，并且不支持数据types，所以DTD几乎不被使用。 另外，DTD的语法比较复杂，很难理解和维护。
当XML第一次出现时，我们被告知它将解决我们所有的问题：XML将是用户友好的，无限扩展的，避免强types，并且不需要任何编程技能。 我了解了DTD，并编写了自己的XMLparsing器。 15年后，我发现大多数XML不是用户友好的，并且不是很可扩展的（取决于它的用法）。 只要一些聪明的堵塞将XML连接到数据库，我就知道数据types几乎是不可避免的。 而且，你应该看到前一天我必须工作的XSLT（转换文件）。 如果这不是编程，我不知道是什么！ 现在看到与XML数据或接口有关的各种问题并不罕见。 我喜欢XML，但它远离原来的利他起点。
简短的答案？ 由于XSD允许您更加精确地定义XML结构，所以DTD已经被弃用，以支持XSD。
正如很多人之前提到的那样，XML Schema使用基于XML的语法，而DTD具有唯一的语法。 DTD不支持数据types，这很重要。
让我们看一个非常简单的例子，大学有多个学生，每个学生有两个元素“名”和“年”。 请注意，我在代码中使用了“// – >”来进行评论。
现在我将在DTD和XSD中编写这个例子。
DTD
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE university[ // --> university as root element <!ELEMENT university (student*)> // --> university has * = Multiple students <!ELEMENT student (name,year)> // --> Student has elements name and year <!ELEMENT name (#PCDATA)> // --> name as Parsed character data <!ELEMENT year (#PCDATA)> // --> year as Parsed character data ]> <university> <student> <name> John Niel //---> I can also use an Integer,not good </name> <year> 2000 //---> I can also use a string,not good </year> </student> </university>
XML模式定义（XSD）
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xsd:schema xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xsd:complexType name ="uniType"> //--> complex datatype uniType <xsd:sequence> <xsd:element ref="student" maxOccurs="unbounded"/> //--> has unbounded no.of students </xsd:sequence> </xsd:complexType> <xsd:complexType name="stuType"> //--> complex datatype stuType <xsd:sequence> <xsd:element ref="name"/> //--> has element name <xsd:element ref="year"/> //--> has element year </xsd:sequence> </xsd:complexType> <xsd:element name="university" type="uniType"/> //--> university of type UniType <xsd:element name="student" type="stuType"/> //--> student of type stuType <xsd:element name="name" type="xsd:string"/> //--> name of datatype string <xsd:element name="year" type="xsd:integer"/> //--> year of datatype integer </xsd:schema> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <university> <student> <name> John Niel </name> <year> 2000 //--> only an Integer value is allowed </year> </student> </university>
DTD指示XML元素的语法
XML Schemas是Microsoft替代validationXML的DTD的替代品
