Web上的字体
Web开发人员可用的字体集合受到限制。 我记得很久以前就读过关于TrueDoc的一个方法，那就是在网站上放置字体的方式 – 但它似乎已经衰落了。 有没有人使用过，或类似的东西？ 它是否支持足够的浏览器？ 我错过了一个好的解决scheme？
请注意，负责任的Web开发人员不使用仅在Windows上可用的字体（ 尤其是仅在Vista上可用的字体），也不使用至less大部分浏览器都不支持的技术。
更新：正如几个人指出的那样，为没有使用特定字体的人提供备用字体列表没有任何问题。 其实我总是这样做，并不是说这是错的。
虽然我的问题说得不好，但我的意思是说，devise师不应该对客户提供什么样的假设。 您应该计划所有用户将如何看到您的网站，而不仅仅是使用您自己的首选设置的人。
Safari，在较小程度上，Firefox 3支持CSS中的@font-face ，它允许使用自定义字体。 您需要具有相应的许可证才能分配字体文件。 这些文章更详细地解释它：
这是一个及时的线程; 我们切换到宋体，因为Calibri与所有其他的后备字体相比是小的！ 它痛苦地转到（堵嘴）宋体，因为它是一个废话副本Helvetica：
http://www.ms-studio.com/articles.html
如果您使用“c”字体作为您的标准，则尺寸上的困难太大了（如果您正常使用某些东西的话，尺寸太小了）在这里详细描述：
http://neosmart.net/blog/2006/css-vistas-new-fonts/
我会错过很多Calibri漂亮的手工调整的RGB别名，但是对于大多数用户来说，要安装Calibri并不需要很好的体验。 这是相当普遍的，因为它来自Office 2007（Win / Mac），当然还有Vista ..但是它远没有普及，所以对于全球networking用户来说，依靠它是有点不负责任的。
你当然可以使用SIFR 。
这在不支持它并且可访问的浏览器中优雅地降级。
这不是真的适合使用大量的文字，但标题和突出文本是完美的。
当然，这是一个解决浏览器和networking内在限制的工作，但是大多数networking技术和技术的情况并非如此。
你可以用CSS3提供的新的@font-face声明来做到这一点。 它对CSS3特性（即自IE4以来）也有非常好的支持。
一般的语法是：
@font-face { src: url(' path to your font ') format(' woff|ttf|svg|eot|… '); font-family: the name to use ; font-weight: an optional weight ; font-style: an optional style ; }
还有一个可用的生成器将字体转换为多种格式，并创build相应的CSS。
现在，我build议只提供一个WOFF文件; 这很方便， 很容易创build 。
另外，请确保引用格式的名称（例如format('woff') ）; 否则它不会在Firefox上工作。
请注意，负责任的Web开发人员不使用仅在Windows上可用的字体（尤其是仅在Vista上可用的字体），也不使用至less大多数浏览器不支持的技术。
使用Windows / Vista特有的字体没有任何错误或不正确的地方，只要您适度地降级为广泛使用的字体。 例如：
font-family: Calibri, Tahoma, Helvetica, Sans-Serif;
其实这就是整个问题！
CSS2提供：
@font-face { font-family: Garamond; src: url(garamond.eot), url(garamond.pfr); }
请注意，负责任的Web开发人员不使用仅在Windows上可用的字体（尤其是仅在Vista上可用的字体），也不使用至less大多数浏览器不支持的技术。
我认为这是相当重要的。 如果你这样做没关系; 每个人都会明白，他们可以轻松阅读，而那些需要改变字体的人可以随心所欲地改变字体，因为这只是文本，所有主stream浏览器都可以让你自定义你看到的字体，而不pipe站点devise者的喜好。
有一些用户没有在你的CSS中build议字体， 他们只是看到与你不同的东西。 不同的是没有打破。 他们甚至不知道你为什么使用默认字体，因为他们不知道其他人看到什么不同。
这是字体集的全部要点：
Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif
这是很好的做法，因为它承认人们会看到不同的东西。
这也是很好的做法：
Gill Sans, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif
所以大多数人没有吉尔 – 谁在乎？ 他们得到一个完美的网站，无论。
这也可以，但有点怪异和懒惰：
Gill Sans
不负责任的网页devise就是将文本设置为图片而不使用替代文本，而不是在字体集中使用有趣的字体。
IE支持@font-face （最初是MS Word中的专有技术）。 这是IE团队在一个月前的博客文章 。
请注意，负责任的Web开发人员不使用仅在Windows上可用的字体（尤其是仅在Vista上可用的字体），也不使用至less大部分浏览器都不支持的技术。
那么…只要你知道它将在非Vista /非Windows操作系统上如何渲染就可以了。
否则：是的，在CSS2中@ font-face是最好的标准select，即使它没有得到广泛的支持。
我想象任何发送网页字体的方法都会带来某种安全风险。 我听说过一些方法，在客户端没有所需字体的情况下，可以用显示的图像或某种types的闪存dynamicreplace文本。 现在唯一能find的是AListApart，但它可能已经是多余的了。 该方法还需要CSS，图像和JavaScript的工作，并可能是痛苦的跨浏览器实施。
