Web引用和服务引用之间的区别？
WCF中的Web引用和服务引用有什么区别？ WCF中哪个更好？
这里的底层答案是Web引用将创build一个客户端代理类，允许您的代码与通过WSDL描述的Web服务对话，并通过SOAP或HTTP GET进行通信（其他海报表明它只是ASMX，但是Web引用还可以与基于Java的Web服务或基于Python的或Ruby交谈，只要他们都谈论WSDL并符合WS-I互操作性标准）。
服务引用将创build与基于WCF的服务进行通信的客户端代理类：不pipe该WCF服务是否为Web服务。
Web引用允许您与任何基于实现WS-I Basic Profile 1.1的技术的服务进行通信，并将相关的元数据公开为WSDL。 在内部，它使用客户端的ASMX通信栈。
服务引用允许您与基于任何实现WCF支持的许多协议（包括但不限于WS-I Basic Profile）的任何技术的任何服务进行通信。 在内部，它使用客户端的WCF通信栈。
请注意，这两个定义是相当广泛的，都包括不是用.NET编写的服务。
只要WCF端点使用basicHttpBinding或一些兼容的自定义变体，完全可以（尽pipe不推荐）添加指向WCF服务的Web引用。
也可以添加指向ASMX服务的服务引用。 编写新代码时， 应该始终使用服务参考，因为它更灵活，更具前瞻性。
服务引用是用于添加对所有WCF服务的引用的新接口（它们可能不是Web服务），而Web引用特别关注ASMX Web引用。
您可以通过添加服务引用中的高级选项访问Web引用（如果我正确记得）。
我会使用服务引用，因为据我所知，这是两个新的机制。
服务引用处理端点和绑定，这是完全可configuration的。 他们让您通过任何传输协议（HTTP，TCP，共享内存等）将您的客户端代理指向WCF。
他们被devise为与WCF一起工作。
如果你使用WebProxy，你几乎可以自定义使用WCF over HTTP
另一点需要考虑的是，新的服务接口用户界面将为您创build代理类提供更多的灵活性。 例如，它将允许您将数据契约映射到现有的dll，如果它们匹配（实际上这是默认行为）。
