WCF vs ASP .Net Web API

使用每种技术有哪些优缺点？

WCF Web Api现在被合并到Asp.net Asp.net web api现在支持自主托pipe。

我仍然想象如果我想公开多个协议模式的相同的操作，我仍然倾向于WCF或Mvc终点也可以吗？

此外，新的Asp.NetnetworkingAPI暴露Wsdl？如果不是，客户会怎么弄清楚他们可以使用哪些操作？

可以说Mvc的最佳特征是模型绑定器。 WCF的等价性有多强大？

那么有人能告诉我，Asp.net web api带来了什么好处？ WCF似乎绝对是更强大/可扩展的select，imo。关于WCF模型中唯一的Mvc Web API可能是易于开发的，但是如果它最终成为一个严重的devise限制，那么就意味着下一步的开发。

首先，我build议你阅读我的post： http : //blogs.microsoft.co.il/blogs/idof/archive/2012/03/05/wcf-or-asp-net-web-apis-my-两美分上最subject.aspx

关于你的WSDL问题 – 因为WebApi不使用SOAP，它不需要WSDL，也不会导出它。您可以使用Hypermedia通过可能的活动URL列表返回资源（将其视为自描述资源）

select取决于我们想要做什么。

ASP.NET Web API是一个仅通过HTTP构build非基于SOAP的服务的框架，因此使用此框架的传输协议不会更多。
WCF / Windows Communication Foundation是一个交换基于SOAP消息的框架，在这里我们使用了很多传输协议：HTTP，TCP，命名pipe道，MSMQ等等。

我不确定哪一个在数据量方面有更好的性能，可能是WCF，因为我们可以使用低协议。任何意见表示赞赏。

WCF Web API主要关注REST实现。如果你正在设置一个REST实现，那么标准的WCF位在后面会有点痛苦。如果你正在设置RESTful服务，你会发现WCF Web API更好的体验。如果您正在设置SOAP服务，那么WCF Web API不是您最好的朋友，您最好使用WCF来处理您的服务。

使用WCF for intranet / B2B sites n B2C / C2C / internet sites的Web API … SOAP / XML仍然是企业内部沟通的标准，它不会消失！