将vector传递给函数，值与参考C ++
我用C ++编写。 如果我有一些函数void foo(vector<int> test)并且在我的程序中调用它，vector是通过值还是引用传递的？ 我不确定，因为我知道向量和数组是相似的，像void bar(int test[])这样的函数将通过引用（指针？）而不是按值传递testing。 我的猜测是，如果我想避免传值，但是我不确定，我需要明确地通过指针/引用来传递向量。
如果我不得不猜测，我会说你来自Java背景。 这是C ++，除非你使用& -operator（注意，这个运算符也被用作'address-of'运算符，但是在不同的上下文中），否则事情是通过值传递的。 这是所有有据可查的，但我会重新迭代：
void foo(vector<int> bar); // by value void foo(vector<int> &bar); // by reference (non-const, so modifyable inside foo void foo(vector<int> const &bar); // by const-reference
你也可以select传递一个指向vector的指针（ void foo(vector<int> *bar) ），但是除非你知道你在做什么，并且你觉得这真的是要走的路，否则不要这个。
而且，向量与数组不一样！ 在内部，vector跟踪一个处理内存pipe理的数组，但是其他许多STL容器也是如此。 你不能将一个向量传递给一个期望指针或数组的函数，反之亦然（你可以访问（指向）底层数组，并使用它）。 向量是通过其成员函数提供大量function的类，而指针和数组是内置types。 此外，vector是dynamic分配的（这意味着大小可以在运行时确定和改变），而C风格的数组是静态分配的（它的大小是恒定的，必须在编译时知道），限制了它们的使用。
我build议你通常阅读一些关于C ++（特别是数组衰减 ），然后看看下面的程序，它说明了数组和指针之间的区别：
void foo1(int *arr) { cout << sizeof(arr) << '\n'; } void foo2(int arr[]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; } void foo3(int arr[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; } void foo4(int (&arr)[10]) { cout << sizeof(arr) << '\n'; } int main() { int arr[10] = {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}; foo1(arr); foo2(arr); foo3(arr); foo4(arr); }
vector在function上与数组相同。 但是，语言vector是一个types， int也是一个types。 对于函数参数来说，任何types的数组（包括vector[] ）都被当作指针。 一个vector<int>与int[] （不同于编译器）是一样的。 vector<int>是非数组，非引用和非指针 – 它是通过值传递的，因此它将调用copy-constructor。
所以，你必须使用vector<int>& （最好用const ，如果函数没有修改它）传递它作为参考。
void foo(vector<int> test)
向量将在这个值传递。
你有更多的方法来传递vector取决于上下文：
1）通过引用传递： – 这将使函数foo改变向量的内容。 避免了比传值更有效的复制vector。
2）通过const引用传递： – 当你不想要函数改变向量的内容时，这是有效的和可靠的。
我明白这个问题的答案。 我想强调一个更重要的方面：
如果向量是用户定义的数据types，那么types必须实现适当的复制构造，以便向量被作为引用调用的函数修改，如果函数更新由于push_back该UDT的局部variables。
所以，如果你传递一个
vector<A> vA;
到一个function
void foo(vector<A> &vA){ A a; vA.push_back(a); // do something with the vector }
那么类A必须定义拷贝构造函数才能使函数更新向量。
class A{ .. int x; void A(A& orig){ this->x = orig.x; } };
