将调用std :: vector :: clear（）将std :: vector :: capacity（）设置为零？

如果我在向量上使用.reserve（条目），向量将分配足够的内存来猜测我需要的项目数量。

如果我以后使用.clear（），那么只是清除vector或保存我之前定义的储备？

谢谢。

Answer 1

指定std::vector<T>::clear()会影响大小。 这可能不会影响容量。 要重置容量，请使用交换技巧 ：

  std::vector<int> v1; // somehow increase capacity std::vector<int>().swap(v1); 

注意：由于这个旧的答案仍然upvotes（因此人们阅读它），我觉得有必要补充说， C + + 11添加了std::vector<...>::shrink_to_fit() ，它要求向量删除未使用的容量。

Answer 2

它可能不会释放保留的内存，虽然我不认为行为是在标准中指定的。

编辑：好吧，只是检查和标准只是说，后条件是size() == 0虽然我还没有遇到一个vector实现不保留在保留的内存。

Answer 3

不，不会的。 尝试通过调用vector::capacity() 。

进一步的证据是shrink_to_fit的出现。 标准的工作草案提到：

备注：shrink_to_fit是一个非约束请求，用于将capacity（）减小到size（）。 [注意： 该请求不具有约束力，可以实现特定于实现的优化 。 – 注意]

Answer 4

不，它不会将reserve（）设置为0.调用clear（）调用每个元素的析构函数，并将其从vector中移除，留下大小为0的容器，但容量保持不变。

Answer 5

它不会影响底层的缓冲区大小。 这就是为什么你必须使用这样的技巧来实际摆脱缓冲区或使其变小。