Tomcat，JBoss和Glassfish有什么区别？
我正在开始研究Enterprise Java，下面的书提到它将使用JBoss。 Netbeans附带Glassfish。 我过去曾经使用过Tomcat。
这三个scheme有什么区别？
Tomcat只是一个servlet容器，即它只实现了servlet和jsp规范。 Glassfish和JBoss是完整的Java EE服务器（包括EJB，JMS等），Glassfish是最新的Java EE 6堆栈的参考实现，但是JBoss在2010年还没有完全支持它。
Tomcat只是一个HTTP服务器和Java servlet容器。 JBoss和GlassFish是成熟的Java EE应用程序服务器，包括一个EJB容器和该堆栈的所有其他function。 另一方面，Tomcat具有较轻的内存占用（〜60-70 MB），而这些Java EE服务器的重量却达几百兆。 对于简单的Web应用程序，或者使用Spring等框架的应用程序来说，Tomcat非常stream行，不需要完整的Java EE服务器。 由于移动部件较less，pipe理Tomcat服务器可以说更容易一些。
但是，对于需要完整的Java EE堆栈的应用程序（或者至less可以轻松地插入到Tomcat中的更多部分），JBoss和GlassFish是最受欢迎的两种开放源代码产品（第三种是Apache Geronimo ，IBM WebSphere的免费版本在此基础上构build）。 JBoss拥有更大更深的用户社区和更成熟的代码库。 但是，JBoss在实现当前Java EE规范方面落后于GlassFish。 另外，对于那些更喜欢基于GUI的pipe理系统的人来说，GlassFish的pipe理控制台非常漂亮，而JBoss中的大多数pipe理都是通过命令行和文本编辑器完成的。 GlassFish直接来自Sun / Oracle，具有所有可提供的优势。 JBoss不受Sun / Oracle的控制，具有所有的优点。
您应该使用GlassFish for Java EE企业应用程序 。 有些事情要考虑：
Web服务器意味着： 处理HTTP请求（通常来自浏览器）。
Servlet容器 （例如Tomcat ）意味着： 它可以处理servlet和JSP。
应用程序服务器 （例如GlassFish ）意味着：它可以pipe理Java EE应用程序（通常是servlet / JSP和EJB）。
Tomcat – 由Apache社区运行 – 开放源代码，有两种风格的Tomcat – Webconfiguration文件 – 轻量级，它只是servlet容器，不支持EJB，JMS等Java EE特性。Tomcat EE – 这是一个经过authentication的Java EE容器，这支持所有的Java EE技术。
没有商业支持（只有社区支持）
JBoss – 由RedHat运行这是对JavaEE的完整堆栈支持，它是经过authentication的Java EE容器。 这包括内部的Tomcat作为Web容器。 这也有两种口味社区版本称为应用程序服务器（AS） – 这将只有社区支持企业应用程序服务器（EAP） – 为此，您可以有基于订阅的许可证（这是基于您的服务器上的核心数量。
Glassfish – 由Oracle运行这也是一个完整的堆栈authentication的Java EE容器。 这有它自己的Web容器（不是Tomcat）。 这来自Oracle本身，因此所有新的规格将首先通过Glassfish进行testing和实施。 所以，总是会支持最新的规范。 我不知道它的支持模式。
jboss和glassfish包含一个servlet容器（比如tomcat），但是两个应用服务器（jboss和glassfish）也提供了一个bean容器（还有一些其他的东西也是我想象的）
JBoss和Glassfish基本上是完整的Java EE应用服务器，而Tomcat只是一个Servlet容器。 JBoss，Glassfish之间的主要区别还有WebSphere，WebLogic等方面对于Tomcat而言也是Jetty，就是在一个完整的应用服务器提供的function上。 当您拥有一个完整的Java EE应用服务器堆栈时，您可以从您所select的供应商的所有实现中受益，而且您可以受益于EJB，JTA，CDI（JAVA EE 6+），JPA，JSF，JSP / Servlet当然等等。 另一方面，Tomcat只能从JSP / Servlet中受益。 然而，就像Spring和Guice等高级框架一样，使用全栈应用程序服务器的许多主要优点都可以减轻，并且假设这个框架与Spring Ecosystem有着天壤之别，那么你可以受益于许多子项目，在我的工作经验让我留下一个完整的堆栈应用服务器，而不是像tomcat这样的轻量级应用服务器。
JBoss和Tomcat都是Java servlet应用程序服务器，但是JBoss更多。 两者之间的巨大差异在于JBoss提供了一个完整的Java企业版（Java EE）堆栈，包括Enterprise JavaBeans和许多对于开发企业Java应用程序的开发人员非常有用的技术。
Tomcat更受限制。 一种想到的方式是，JBoss是一个包含servlet容器和web服务器的Java EE栈，而Tomcat大部分是一个servlet容器和web服务器。
Apache Tomcat只是它不支持企业Java应用程序（JEE）的唯一的serverlet容器。 JBoss和Glassfish支持JEE应用程序，但Glassfish比JBOSS服务器更重要： 参考幻灯片
阅读这些答案时，使用Tomcat似乎有点令人沮丧。 然而，最没有提及的是，你可以得到相同或几乎相同的用例与tomcat，但需要你添加所需的库（通过Maven或任何包括你使用的系统）。
我一直在用JPA运行tomcat，EJBconfiguration很less。
