TFS，SVN和GIT有什么区别？
我使用Microsoft Visual SourceSafe进行版本控制。 我想改变这种方法，并使用较新的软件进行这项工作。 这三个应用程序有什么区别？ 哪一个更好？
这些解决scheme是否与Visual Studio集成？
TFS是应用程序生命周期pipe理解决scheme，SVN和Git只是源代码pipe理。
TFS的源控制以及问题跟踪，文件pipe理，报告，持续集成，虚拟实验室testing等。
TFS的源码控制和SVN是集中的源码控制，Git是分布式的。
关于TFS vs SVN的Stackoverflow已经有很多讨论了。
TFS是最紧密集成到Visual Studio中的。
SVN有几个第三方集成到Visual Studio的选项，他们是相当不错的，但不像TFS那样紧密集成。
Git有GitExtensions，它允许在Visual Studio中进行低级别的集成。
更好的是一个大的讨论，但同样的，你必须考虑成本。
SVN是免费的，而TFS则不是。 然而; 如果您的Visual Studio通过MSDN订阅，并且这个级别足够高 ，那么您将在发布MSDN订阅时免费下载TFS2010。 这可能是一个提示平衡的因素。
至于与Visual Studio的集成，你不能击败TFS的团队资源pipe理器。 不过，我用SVN和Anhk一起工作也很好。 我认为其余的这个说:-)
希望这可以帮助。
我只能说Visual Studio集成的SVN。 我用过VisualSVN和AnkhSVN 。 他们都有非常紧密的集成，并允许您执行解决scheme资源pipe理器菜单中的各种操作，就像您通常使用VSS所做的那样。 Ankh版本（我目前使用的版本）对于我和世界来说都比旧版本更好。
这看起来像是在Visual Studio中使用Git的相当详细的讨论。
这是除了其他答案，而不是一个完整的答案，因为迈克尔·舒明对我所说的大部分都满意
TFS（尤其是2010）对于实现源代码pipe理技术来说是非常平易近人的，而这些技术在VSS中执行起来会非常困难。 TFS比SVN更容易分支和合并，随着时间的推移开始和结束。 从用户交互的angular度来看，我会说Git同样的东西，但是这些工具正在慢慢变好。
Git是一个非常棒的工具，如果你花费了很长时间，那么社区作为标准实践的技术在任何版本控制系统中都是值得的。 您仍然会遇到与SLN和CSProj / VBProj文件在> 2的团队冲突。这是这些文件的结构和pipe理方式的结果。
这个问题是相当古老的，但是如果有人绊倒它：自2013年1月以来，git已经被整合到TFS中（公告： http ： //www.visualstudio.com/en-us/news/2013-jan-30-vso #git支持）。 这意味着团队现在可以使用git作为源代码控制工具（而不是“内置”TFS版本控制系统），同时仍然使用TFS的其余部分进行持续集成，问题跟踪等等。
关于MSDN的原始讨论： http : //blogs.msdn.com/b/visualstudioalm/archive/2013/01/30/getting-started-with-git-in-visual-studio-and-team-foundation-service.aspx
StackOverflow有一大堆相关的讨论（ https://stackoverflow.com/search?q=tfs+git ），不能指向任何特定的东西。
