我如何testingRails迁移？
我想在运行我写的迁移之后testing某些条件。 目前最好的方法是什么？
为了使这个具体：我做了一个迁移，将一列添加到模型，并给它一个默认值。 但是我忘了更新该模型的所有预先存在的实例，使其具有新列的默认值。 我现有的testing都不会抓住这个，因为它们都是从一个全新的数据库开始，并添加新的数据，这些数据将会有默认值。 但是如果我推动生产，我知道事情会打破，我希望我的testing告诉我。
我发现http://spin.atomicobject.com/2007/02/27/migration-testing-in-rails/ ，但还没有尝试过。 这是非常古老的。 这是最先进的吗？
Peter Marklund具有testing迁移的示例要点： https ： //gist.github.com/700194 （在rspec中）。
注意迁移自他的例子改变使用实例方法而不是类方法。
这里有一个总结：
- 照常创build迁移
- build议：
test/unit/import_legacy_devices_migration_test.rb或spec/migrations/import_legacy_devices_migration_spec.rb注意：您可能需要显式加载迁移文件，因为rails可能无法为您加载。 这样的事情应该这样做：require File.join(Rails.root, 'db', 'migrate', '20101110154036_import_legacy_devices') - 迁移（就像ruby里的一切），只是一个class级。 testing
up和down方法。 如果你的逻辑很复杂，那么我build议把逻辑重构成更小的方法，这样更容易testing。 - 在调用
up，先设置一些与迁移前相同的数据，然后声明它的状态就是你期望的状态。
我希望这有帮助。
更新 ：自发布以来，我张贴在我的博客示例迁移testing 。
更新 ：这是一个testing迁移的想法，即使它们已经在开发中运行了。
编辑 ：我已经更新了我的概念validation到一个完整的规范文件使用从我的博客文章人为的例子。
# spec/migrations/add_email_at_utc_hour_to_users_spec.rb require 'spec_helper' migration_file_name = Dir[Rails.root.join('db/migrate/*_add_email_at_utc_hour_to_users.rb')].first require migration_file_name describe AddEmailAtUtcHourToUsers do # This is clearly not very safe or pretty code, and there may be a # rails api that handles this. I am just going for a proof of concept here. def migration_has_been_run?(version) table_name = ActiveRecord::Migrator.schema_migrations_table_name query = "SELECT version FROM %s WHERE version = '%s'" % [table_name, version] ActiveRecord::Base.connection.execute(query).any? end let(:migration) { AddEmailAtUtcHourToUsers.new } before do # You could hard-code the migration number, or find it from the filename... if migration_has_been_run?('20120425063641') # If this migration has already been in our current database, run down first migration.down end end describe '#up' do before { migration.up; User.reset_column_information } it 'adds the email_at_utc_hour column' do User.columns_hash.should have_key('email_at_utc_hour') end end end
我做了一个向模型添加一列的迁移，并给它一个默认值。 但是我忘了更新该模型的所有预先存在的实例，使其具有新列的默认值。
根据这个陈述，你只是试图testing一个“旧”模型，有默认的，正确的？
理论上你正在testing轨道是否工作。 即，“导轨是否将默认值设置为新添加的列”
在数据库的“旧”logging中添加一列并设置默认值。
因此，您不需要更新其他logging以反映默认设置。 理论上没有什么可以testing的，因为铁轨已经为你testing了。 最后，使用默认值的原因是，您不必更新以前的实例来使用默认值，对吗？
也许看Rails 自己的迁移testing会给你一些提示。
我不知道Rails，但我认为这种方法与我使用以下方法的工具无关：
- 确保部署版本的数据库脚本在版本控制中进行了适当的标记/标记
- 基于此，您至less需要三个脚本：从头开始创build旧版本的脚本（1），从头开始创build新版本的脚本（2）以及从旧版本（3）创build新版本的脚本。
- 创build两个数据库实例/模式。 在一个运行脚本2中，在其他运行脚本1之后是脚本3
- 比较两个数据库中的结果，对数据字典使用sql查询。
为了testing对实际数据的影响，在执行脚本2和1到3之间将testing数据加载到数据库中。再次运行sql查询，比较结果
您可以考虑使用特定设置对testing套件的独立部分进行运行，以对比生产数据的副本（例如yaml_db ）。
这是有点元，如果你知道你的新迁移潜在的问题，你可能会更好，只是提高他们，以满足您的具体需求，但这是可能的。
我只是创build一个类的实例，然后调用或down它。
例如：
require Rails.root.join( 'db', 'migrate', '20170516191414_create_identities_ad_accounts_from_ad_account_identity' ) describe CreateIdentitiesAdAccountsFromAdAccountIdentity do subject(:migration) { described_class.new } it 'properly creates identities_ad_accounts from ad account identities' do create_list :ad_account, 3, identity_id: create(:identity).id expect { suppress_output { migration.up } } .to change { IdentitiesAdAccount.count }.from(0).to(3) end end
