是否有保留用于testing/示例的社会安全号码？
有没有一个SSN大致相当于example.com – 这是被广泛（并正式 ）认为是一个示例/testing值的东西？
澄清：根据我的评论，我真正要问的是，是否有一个常规使用的规范的“testingSSN”，所有看到它不是一个真正的SSN的人都能理解。
为了扩大维基百科的答案：
社会保障局（SSA）在本文件中明确指出，第一组数字中的“000”永远不会是有效的SSN：
我会认为这是非常明确的。
然而，可以从SSA发布的指示这些组的分配从“01”或“0001”开始的FAQ被推断出第二组或第三组数字不是“00”或“0000”：
但是，这只是一个常见问题，从来没有直接说“00”或“0000”永远不会被使用。
在另一个FAQ中，他们提供了（ http://www.socialsecurity.gov/employer/randomizationfaqs.html#a0=6）“00 ”或“0000”永远不会被使用。
我找不到SSA网站上的“广告”保留SSN的引用，但似乎没有任何以高于772（根据上面引用的文件）的3位数字开头的数字，但是没有任何我可以发现，这些数字是保留的。 维基百科的参考书是我无法访问的一本书。 关于广告保留号码的维基百科信息在整个networking上被提及，但许多从维基百科清楚复制。 我认为从SSA引用是件好事，尽pipe我怀疑现在维基百科已经使这个想法受欢迎，即使它们最初不是这样，现在也必须保留这些数字。
SSA有一个关于SSN的页面，他们不得不退休，因为他们被用在广告/样本中（也许SSA应该发布一个链接到他们目前的政策可能是）：
有多个号码组和一些永远不会分配的特定号码：
- 任何数字组中都带有全零的数字（000-xx – ####，### – 00 – ####，### – xx-0000）。
- 具有666的区域组（前三位）或900-999的任何一个的数字。
- 以任何方式滥用的数字，例如众所周知的078-05-1120。
考虑使用其中之一（明显无效的000-00-0000将是一个很好的国际海事组织）。
（答案已更新，提供维基百科以外的源信息，并在SSA在2011年年中进行随机化更改后移除不再准确的信息。）
从987-65-4320到987-65-4329的数字保留用于广告。
请看这个文件
http://www.socialsecurity.gov/employer/randomization.html
SSA正在制定一个新的政策，即所有以前未使用的序列都可以使用。
2011年6月25日起生效
采取新的常见问题：
随机化会产生什么样的变化？
SSA将通过不再将区域号码分配给特定状态中的个人来消除SSN的前三位的地理重要性，当前被称为地区号码。 用于validation目的的最高组号码（SSN的第四和第五位）的意义将被消除。 随机化还将引入先前未分配的区域号码，用于除区号000,666和900-999之外的分配。 最佳
SSN随机分配组号码（SSN的第四和第五位）00或序列号（SSN的最后四位）是否为0000？
SSN随机化不会分配组号00或序列号0000.包含组号00或序列号0000的SSN将继续无效。
所有的零可能是最明显的，它不是一个真正的SSN。
我使用这个457-55-5462作为testingSSN，它为我工作。 我用它在贝宝沙箱帐户。 希望它有助于某人
