将System.Double与“0”（数字，int？）进行比较的正确方法
对不起，这可能是一个简单的愚蠢的问题，但我需要知道的确定。
我有这个表情，
void Foo() { System.Double something = GetSomething(); if (something == 0) //Comparison of floating point numbers with equality // operator. Possible loss of precision while rounding value {} }
这个expression与之相等吗？
void Foo() { System.Double something = GetSomething(); if (something < 1) {} }
？ 因为那么我可能会遇到问题，例如input值为0.9的if 。
那么，你需要接近0的值多近？ 如果你经历了大量的“无限精度”的浮点运算，可能会导致0，你可能会得到一个“非常接近”0的结果。
通常在这种情况下，你想提供某种types的epsilon，并检查结果是否在该epsilon：
if (Math.Abs(something) < 0.001)
你应该使用的epsilon是特定于应用程序的 – 这取决于你在做什么。
当然，如果结果应该完全为零，那么简单的相等检查就可以了。
你的something是double ，你已经正确地确定了这一行
if (something == 0)
我们在左边（lhs）有一个double ，在右边有一个int （rhs）。
但是现在看起来你认为lhs会被转换为int ，然后==符号会比较两个整数。 这不是什么事情。 从 double 到 int的转换是显式的 ，不能“自动”发生。
相反，恰恰相反。 rhs被转换为double ，然后==符号成为两个双打之间的平等testing。 这个转换是隐含的（自动的）。
写（被某些人认为是更好的）
if (something == 0.0)
要么
if (something == 0d)
因为那么你直接比较两个双打。 但是，这只是风格和可读性的问题，因为编译器在任何情况下都会做同样的事情。
在某些情况下，引入Jon Skeet的答案中的“宽容”也是相关的，但是宽容也是double 。 如果你想要，它当然可以是1.0 ，但它不一定是[最不严格的正数]整数。
如果从某个操作的结果中分配了something = 0那么你最好使用：
if(Math.Abs(something) < Double.Epsilon) { //do something }
如果您只是想压制警告，请执行以下操作：
if (something.Equals(0.0))
当然，如果你知道漂移不是一个问题，这只是一个有效的解决scheme。 我经常这样做来检查我是否要除以零。
老实说，我不认为这是平等的。 考虑你自己的例子：东西= 0.9或0.0004。 在第一种情况下它将是假的，在第二种情况下它将是真的。 处理这种types我通常为我定义精度百分比，并在该精度内进行比较。 取决于你的需求。 就像是…
if(((int)(something*100)) == 0) { //do something }
希望这可以帮助。
