Swing与JavaFx的桌面应用程序
我有一个非常大的程序，目前正在使用SWT。 该程序可以在Windows，Mac和Linux上运行，它是一个有很多元素的大型桌面应用程序。 现在SWT有点老了，我想切换到Swing或JavaFX。 我想听听你对三件事的想法。
我主要关心的是桌面GUI应用程序会更好吗？ （我在网上看了很多人的build议，JavaFX和Swing一样好，但除了简单的意见之外，我没有看到许多有效的争论）。 它必须在Windows，Mac和一些stream行的Linux发行版上工作。
-
什么会更干净，更容易维护？
-
而从零开始构build会更快？
我在我的应用程序中使用MVC methology，如果有任何帮助。
什么会更干净，更容易维护？
所有事情都是平等的，可能是JavaFX– API在各个组件中更加一致。 但是，这更多地取决于如何编写代码，而不是使用什么库来编写代码 。
从零开始构build会更快吗？
高度依赖于你正在build设的东西。 Swing有更多的组件（第三方以及内置的），并不是所有的组件都已经进入了更新的JavaFX平台，所以如果你需要一些东西，可能会有一定的重新发明轮子位定制。 另一方面，如果你想做转场/animation/video的东西，那么在FX中这是数量级的更容易。
还有一点需要记住的是（可能）外观和感觉。 如果你绝对必须有默认的系统外观和感觉，那么JavaFX（目前）不能提供这个。 对我来说不是一件大事（我更喜欢默认的FX外观），但是我知道有些策略会限制系统风格。
就我个人而言，我将JavaFX看作是“即将到来”的UI库，它还不是那么完美（但可用性更高），而Swing作为目前function齐全且支持的边缘遗留UI库，但可能不会在未来几年如此之多（因此外汇交易有可能会在某个时候超过它）。
如Oracle所述，JavaFX是基于Java的富客户端策略的下一步。 因此，这是我推荐你的情况：
什么会更容易和更干净的维护
- JavaFX已经在Swing上引入了一些改进，例如，用FXML标记UI的可能性，以及CSS的主题化。 编写模块化，清洁和可维护的代码很有潜力。
从零开始构build会更快
- 这是高度依赖于你的技能和你使用的工具。
- 为了摆动，各种IDE提供了快速开发的工具。 我个人发现的最好的是NetBeans中的GUI构build器。
- JavaFX也支持各种IDE，尽pipe还不如Swing目前支持的成熟。 但是，它支持FXML和CSS中的标记，使JavaFX上的GUI开发更加快捷直观。
MVC模式支持
- JavaFX对MVC模式非常友好，您可以将工作完全分离为：表示（FXML，CSS），模型（Java，域对象）和逻辑（Java）。
- 恕我直言，Swing中的MVC支持不是很吸引人。 你会看到各种组件的stream程缺乏一致性。
有关更多信息，请参阅Oracle关于JavaFX的这些常见问题解答。
- JavaFX常见问题
我在非生产娱乐应用程序中第一次使用javafx，那里没有问题。 它没有生产质量恕我直言。
例如：一个需要技巧，在某些情况下，解决方法就像在一个TableView中的列的右alignment可能需要额外的努力。 callback使用callback是有点过头了。
另一方面，HTMLEditor有很好的效果和附加function。 切换应用程序语言更简单（只需重build场景）。 在Java 8中，javafx应该更易于理解（callback），并且已经成熟。
如果你不能等待，那就去摇摆。 它是坚如磐石的。 您可以selectNetBeans平台RCP，但需要学习或商业支持。 将NetBeans平台的一部分移植到javafx也是一个混合版本。
最后但并非最不重要的一点，可以将两者结合起来，在swing应用程序中运行javafx。
附录上面的答案是在2013年5月22日。现在JavaFX已经准备好了。
没有人提到过，但由于缺less“jfxrt.jar”支持，JavaFX不能编译或运行在某些由Oracle（如Solaris）认定为“服务器”的体系结构上。 坚持与SWT，直至另行通知。
我不认为这个问题有任何正确的答案，但我的build议是坚持使用SWT，除非你遇到需要如此大规模检修的严格限制。
此外，SWT实际上比Swing更新更积极。 （它最初是作为使用本地组件的Swing的替代品而开发的 ）。
我会四处寻找一些（第三方？）组件来做你想做的事情。 我不得不为一个议程视图创build自定义的Swing组件，您可以在其中预订多个资源，还可以创build一个类似Excel的网格，这个网格可以在键盘导航等方面很好地工作。 我有一个可怕的时间让他们很好地工作，因为我需要钻研许多Swing的许多错综复杂，每当我遇到一个问题。 鼠标和焦点行为以及许多其他事情可能很难得到正确的使用，尤其是对于一个休闲的Swing用户。 我希望JavaFX更加面向未来，顺利开箱即用。
在集成videoSwing应用程序的旧笔记本电脑上，启动速度比JavaFX应用程序快得多。 至于开发，我build议切换到Scala – 可比较的Scala Swing应用程序包含比Javaless2..3倍的代码。 至于Swing vs SWT：Netbeans GUI比Eclipse快得多…
