计算只读属性与Swift中的函数
在Swift简介会上，演示了一个只读的属性description ：
class Vehicle { var numberOfWheels = 0 var description: String { return "\(numberOfWheels) wheels" } } let vehicle = Vehicle() println(vehicle.description)
是否有任何意义，而不是使用一种方法来select上述方法：
class Vehicle { var numberOfWheels = 0 func description() -> String { return "\(numberOfWheels) wheels" } } let vehicle = Vehicle() println(vehicle.description())
在我看来，你会select只读计算属性的最明显的原因是：
- 语义 – 在这个例子中，
description是类的一个属性，而不是它执行的动作。 - 简洁/清晰 – 防止在获取价值时使用空圆括号。
显然，上面的例子过于简单，但是还有其他很好的理由select一个吗？ 例如，是否有一些function或属性的特征可以指导您决定使用哪一个？
NB乍一看，这似乎是一个相当普遍的OOP问题，但我很想知道任何Swift特定的function，将指导使用这种语言的最佳做法。
在我看来，这主要是一个风格的问题：我强烈喜欢使用属性只是：属性; 意思是您可以获取和/或设置的简单值。 在实际工作完成时，我使用函数 （或方法）。 也许有东西需要计算或从磁盘或从数据库读取：在这种情况下，我使用一个函数，即使只有一个简单的值返回。 这样，我可以很容易地看到一个电话是便宜（属性）还是可能昂贵（function）。
当Apple发布一些Swift编码规范时，我们可能会更清楚一些。
虽然一般来说计算属性与方法的问题是困难和主观的，但是在Swift的情况下，目前有一个重要的论点是偏好方法而不是属性。 你可以使用Swift中的方法作为纯粹的函数，对于属性来说是不正确的（从Swift 2.0 beta开始）。 这使得方法更加强大和有用，因为他们可以参与function组合。
func fflat<A, R>(f: (A) -> () -> (R)) -> (A) -> (R) { return { f($0)() } } func fnot<A>(f: (A) -> Bool) -> (A) -> (Bool) { return { !f($0) } } extension String { func isEmptyAsFunc() -> Bool { return isEmpty } } let strings = ["Hello", "", "world"] strings.filter(fnot(fflat(String.isEmptyAsFunc)))
有一个区别：如果你使用一个属性，你可以最终覆盖它，并使其在子类中读/写。
由于运行时间是相同的，所以这个问题也适用于Objective-C。 我会说，你得到的财产
- 在子类中添加setter的可能性，使属性
readwrite - 能够使用KVO /
didSet更改通知 - 更一般地说，您可以将属性传递给期望关键path的方法，例如获取请求sorting
至于特定于Swift的东西，我唯一的例子是你可以使用@lazy作为属性。
那么，你可以申请Kotlin的build议https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#functions-vs-properties 。
在某些情况下，不带参数的函数可能与只读属性互换。 尽pipe语义是相似的，但是在某种程度上，它们之间存在着某种风格的约定。
当基础algorithm：
- 不扔
- 有一个O（1）
- 计算复杂度是很便宜的（或者是在第一次运行时就能find）
- 通过调用返回相同的结果
在某些情况下，您更希望计算的属性超过正常的function。 如：返回一个人的全名。 你已经知道名字和姓氏。 所以真正的fullName属性是一个属性而不是一个函数。 在这种情况下，它是计算属性（因为你不能设置全名，你可以使用名字和姓氏来提取它）
class Person{ let firstName: String let lastName: String init(firstName: String, lastName: String){ self.firstName = firstName self.lastName = lastName } var fullName :String{ return firstName+" "+lastName } } let william = Person(firstName: "William", lastName: "Kinaan") william.fullName //William Kinaan
从历史上看，描述是NSObject上的一个属性，很多人会认为它在Swift中仍然是一样的。 之后添加parens只会增加混淆。
编辑：愤怒downvoting后，我必须澄清的东西 – 如果它是通过点语法访问，它可以被视为一个属性。 引擎盖下的东西并不重要。 您不能使用点语法访问常规方法。
此外，称这个属性不需要额外的parens，就像Swift一样，这可能会导致混淆。
