Tag: 语义

返回语句中的结果是否有重要的括号？

这两个语句在函数内部有区别吗？ bool returnValue = true; //Code that does something return(returnValue); 和这个？ bool returnValue = true; //Code return returnValue; 前者在returnValue附近有括号。

Python：string的语义相似度得分

有没有用于计算一对句子的语义相似度分数的库？ 我知道WordNet的语义数据库，以及如何为2个单词生成分数，但是我正在寻找能够在整个句子和输出中执行所有预处理任务（如端口词干，停用词删除等）的库两个句子如何相关的分数。 我发现了一个使用.NET框架编写的工作 ，它使用一系列预处理步骤来计算分数。 有没有任何项目，在Python中做到这一点？ 我不是在寻找能够帮助我find分数的操作顺序（就像这里要求的那样） 我喜欢自己实现每个阶段，或者从不同的库中粘贴函数，以便它可以用于句对，但是我主要需要这个工具来testing数据的推论。 编辑：我正在考虑使用NLTK和计算每两个单词对这两个句子迭代的得分，然后从结果的标准偏差中得出推论，但我不知道这是否是一个合理的相似性估计。 另外，这将花费很长的时间。 再次，我正在寻找已经实现这个智能的项目/库。 东西，让我这样做： import amazing_semsim_package str1='Birthday party ruined as cake explodes' str2='Grandma mistakenly bakes cake using gunpowder' >>similarity(str1,str2) >>0.889

有没有一种有效的方法来包装一个HTML元素的DT和DD？

我希望HTML可以做一些在语义上等同于此的东西; <dl class="main-list"> <definitionitem> <dt>Some Thing</dt> <dd>You know it!</dd> <dt>Another Thing</dt> <dd>Word.</dd> </definitionitem> <definitionitem> <dt>Stuff</dt> <dd>Alright!</dd> </definitionitem> </dl> 但是，由于距离我最近的东西，我不是100％满意的语义; <div class="redundant-wrapper"> <dl class="main-list"> <dt>Some Thing</dt> <dd>You know it!</dd> <dt>Another Thing</dt> <dd>Word.</dd> </dl> <dl class="another-main-list"> <dt>Stuff!</dt> <dd>Alright!</dd> </dl> </div> 我想知道如果有人有什么其他的想法可以做到这一点？ 此外，项目将被分组的原因是因为它们在被标记的内容中被可视化地分组。 设想一个字典页面，带有一个单一的定义列表，其中每个定义位于左侧浮动框内。 我一直遇到这种情况。

html5：使用页眉或页脚标签两次？

快速的问题：它实际上是否允许使用头标记两次？ 例如，我有两个重要的头部在我的header.php里都可以有标题标签？

“地图”是一个循环？

在回答这个问题的时候 ，我意识到我不确定Perl的map能否被认为是一个循环呢？ 一方面，它像一个循环（O（n））工作，可以很容易地被一个等价的循环重写，并且符合通用定义=“连续重复的指令序列”。 另一方面， map通常不在Perl的控制结构中列出，其中循环是其子集。 例如http://en.wikipedia.org/wiki/Perl_control_structures#Loops 所以，我正在寻找的是一个正确的理由相信一方与另一方。 到目前为止，前者（这是一个循环）对我来说听起来更加令人信服，但是由于我从来没有看到Perl循环列表中提到的“映射”，所以我感到困扰。

从语义上讲，哪个更正确：一个在h2中，还是在h2中？

我坚持决定哪个使用，因为两者似乎工作。 我应该在<h2>元素内放置链接<a>吗？ 或者相反呢？ 什么是正确的标准？

<strong> vs <em>？

有什么不同？ 他们都强调文字。 <em>标记以斜体显示文本，而<strong>使文本变为粗体，这是唯一的区别吗？

你如何使错误的代码看起来不对？ 你使用什么模式来避免语义错误？

自从我第一次犯了错误， if我总是写这样的ifs： if (CONST == variable) { 避免常见（至less对我来说）这样做的错误： if (variable = CONST) { //WRONG, assigning 0 to variable 而且自从我读了乔尔·斯波尔斯基（Joel Spolsky）的文章“ 使错误的代码看起来错了”以来，我一直在试图将他的build议付诸实践。 那么，如果你犯了一个语义错误，你还会使用其他什么模式来使错误的代码看起来错误，或者强制语法错误？

如果返回a =返回b，那么a = b？

你能certificate，如果return a = return b然后a=b ？ 当我使用= ，我的意思是在法律和certificate的意义上，而不是Eq意义。 我所知道的每一个monad似乎都能满足这个要求，我想不出一个有效的monad，而不是（ Const a是一个函数和应用，而不是monad）。

什么是语义网？

我已经听说了很多有关语义networking的知识，但是我仍然不确定它是什么。 这与现在我们所知道的networking有什么不同？