将subprocess.Popen调用的输出存储在一个string中
我试图在Python中进行系统调用，并将输出存储为一个string，我可以在Python程序中进行操作。
#!/usr/bin/python import subprocess p2 = subprocess.Popen("ntpq -p") 我已经尝试了一些东西，包括这里的一些build议：
检索subprocess.call（）的输出
但没有任何运气。
在Python 2.7或Python 3中
您可以使用subprocess.check_output()函数将命令的输出存储在string中，而不是直接创buildPopen对象：
from subprocess import check_output out = check_output(["ntpq", "-p"])
在Python 2.4-2.6
使用communicate方法。
import subprocess p = subprocess.Popen(["ntpq", "-p"], stdout=subprocess.PIPE) out, err = p.communicate()
out就是你想要的。
关于其他答案的重要说明
请注意我是如何通过命令的。 "ntpq -p"例子提出了另一个问题。 由于Popen不调用shell，你可以使用命令和选项列表 – ["ntpq", "-p"] 。
这对我redirect标准输出（stderr可以类似地处理）：
from subprocess import Popen, PIPE pipe = Popen(path, stdout=PIPE) text = pipe.communicate()[0]
如果它不适用于您，请详细说明您遇到的问题。
假设pwd只是一个例子，你可以这样做：
import subprocess p = subprocess.Popen("pwd", stdout=subprocess.PIPE) result = p.communicate()[0] print result
有关其他示例和更多信息，请参阅子stream程文档 。
subprocess.Popen： http : //docs.python.org/2/library/subprocess.html#subprocess.Popen
import subprocess command = "ntpq -p" # the shell command process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None, shell=True) #Launch the shell command: output = process.communicate() print output[0]
在Popen构造函数中，如果shell为True ，则应该将该命令作为string传递，而不是作为序列传递。 否则，只需将命令分成一个列表：
command = ["ntpq", "-p"] # the shell command process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=None)
如果您还需要读取标准错误，请在Popen初始化中，将stderr设置为subprocess.PIPE或subprocess.STDOUT ：
import subprocess command = "ntpq -p" # the shell command process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, shell=True) #Launch the shell command: output, error = process.communicate()
这对我来说是完美的：
import subprocess try: #prints results and merges stdout and std result = subprocess.check_output("echo %USERNAME%", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True) print result #causes error and merges stdout and stderr result = subprocess.check_output("copy testfds", stderr=subprocess.STDOUT, shell=True) except subprocess.CalledProcessError, ex: # error code <> 0 print "--------error------" print ex.cmd print ex.message print ex.returncode print ex.output # contains stdout and stderr together
对于Python 2.7+，惯用的答案是使用subprocess.check_output subprocess.check_output()
你也应该注意到在调用一个subprocess时处理参数，因为它可能有点混乱。
如果args只是单个命令而没有自己的参数（或者你有shell=True set），它可以是一个string。 否则，它必须是一个列表。
例如…来调用ls命令，这是很好的：
from subprocess import check_call check_call('ls')
所以是这样的：
from subprocess import check_call check_call(['ls',])
然而，如果你想传递一些参数给shell命令，你不能这样做：
from subprocess import check_call check_call('ls -al')
相反，你必须把它作为一个列表来传递：
from subprocess import check_call check_call(['ls', '-al'])
在创build子shlex.split()函数有时可以将string拆分为类似shell的语法，如下所示：
from subprocess import check_call import shlex check_call(shlex.split('ls -al'))
import os list = os.popen('pwd').read()
在这种情况下，你将只有一个元素在列表中。
我在这里写了一个基于其他答案的小函数：
def pexec(*args): return subprocess.Popen(args, stdout=subprocess.PIPE).communicate()[0].rstrip()
用法：
changeset = pexec('hg','id','--id') branch = pexec('hg','id','--branch') revnum = pexec('hg','id','--num') print('%s : %s (%s)' % (revnum, changeset, branch))
这对我来说是完美的。 你会得到一个元组中的返回码stdout和stderr。
from subprocess import Popen, PIPE def console(cmd): p = Popen(cmd, shell=True, stdout=PIPE) out, err = p.communicate() return (p.returncode, out, err)
例如：
result = console('ls -l') print 'returncode: %s' % result[0] print 'output: %s' % result[1] print 'error: %s' % result[2]
