stream利的界面是否违反了德米特法？
维基百科关于Demeter法律的 文章说：
法律可以简单地表述为“只使用一个点”。
但是stream畅的界面的一个简单的例子可能是这样的：
static void Main(string[] args) { new ZRLabs.Yael.Pipeline("cat.jpg") .Rotate(90) .Watermark("Monkey") .RoundCorners(100, Color.Bisque) .Save("test.png"); } 那么这是一起吗？
那么，这个法律的简短定义缩短了太多。 真正的“法律”（实际上是build立在良好的APIdevise上）基本上是这样说的：只访问你自己创build的对象，或者作为parameter passing给你。 不要通过其他对象间接访问对象。 stream畅的接口方法通常会返回对象本身，所以如果再次使用对象，它们不会违反法律。 其他方法为你创build对象，所以也没有违规。
另外请注意，“法律”只是“经典”API的最佳实践build议。 Fluent接口是一种完全不同的APIdevise方法，不能用Demeter法进行评估。
不必要。 “只用一个点”是得墨忒耳定律的一个不准确的总结。
德米特定律不鼓励在每个点代表不同对象的结果时使用多个点，例如：
- 第一个点是从ObjectA调用的方法，返回ObjectBtypes的对象
- 下一个点是仅在ObjectB中可用的方法，返回ObjectCtypes的对象
- 下一个点是只在ObjectC中可用的属性
- 无限的
不过，至less在我看来，如果每个点的返回对象与原来的主叫方仍然是同一types的话，则不会违犯德米特法则：
var List<SomeObj> list = new List<SomeObj>(); //initialize data here return list.FindAll( i => i == someValue ).Sort( i1, i2 => i2 > i1).ToArray();
在上面的例子中，FindAll（）和Sort（）都返回与原始列表相同types的对象。 得墨忒耳的法律没有违反：名单只与其直接的朋友谈话。
这就是说， 并不是所有stream畅的接口都违反了德米特法则，只要它们返回与调用者相同的types即可。
是的，虽然你必须运用一些实用主义的情况。 我总是以德米特定律为准则，而不是一个规则。
当然，你可能想要避免以下情况：
CurrentCustomer.Orders[0].Manufacturer.Address.Email(text);
也许换成：
CurrentCustomer.Orders[0].EmailManufacturer(text);
随着越来越多的人使用ORM，它通常将整个域作为对象图来呈现，为特定对象定义可接受的“范围”可能是一个想法。 也许我们应该采用德米特的法则来build议你不应该把整个graphics映射为可达的。
德米特定律的精神是，如果给定一个对象引用或类别，你应该避免访问一个多于一个子属性或方法的类的属性，因为这会紧密地耦合这两个类，这可能是无意的，并可能导致可维护性问题。
stream畅的接口是法律的一个可接受的例外，因为它们意味着至less在某种程度上紧密耦合，因为所有的属性和方法都是迷你语言的术语，它们被组合在一起形成function句子。
1）它根本不违反它。
该代码相当于
var a = new ZRLabs.Yael.Pipeline("cat.jpg"); a = a.Rotate(90); a = a.Watermark("Monkey"); a = a.RoundCorners(100, Color.Bisque); a = a.Save("test.png");
2）正如菲尔·哈克（Phil Haack）所说： 得墨忒耳的定律不是一个点算的练习
你的例子没有问题。 毕竟，你正在旋转，水印等…总是相同的图像。 我相信你一直在和一个Pipeline对象交stream，所以只要你的代码只依赖于Pipeline的类，你就不会违反LoD。
