STLangular色特征有什么意义？
我注意到，在我的SGI STL参考副本中，有一个关于angular色特征的页面，但我看不到这些是如何使用的？ 他们是否replacestring.h函数？ 它们似乎不被std::string ，例如std::string的length()方法不使用Character Traits的length()方法。 为什么angular色特质存在，他们曾经在实践中使用？
字符特征是stream和string库的一个非常重要的组成部分，因为它允许stream/string类从应该在这些字符上执行操作的逻辑中分离字符被存储的逻辑。
首先，C ++标准中广泛使用了默认的字符特征类char_traits<T> 。 例如，没有称为std::string类。 相反，有一个类模板std::basic_string ，看起来像这样：
template <typename charT, typename traits = char_traits<charT> > class basic_string;
然后， std::string被定义为
typedef basic_string<char> string;
同样，标准stream被定义为
template <typename charT, typename traits = char_traits<charT> > class basic_istream; typedef basic_istream<char> istream;
那么为什么这些课程结构如此呢？ 为什么我们应该使用一个奇怪的特质类作为模板参数？
原因是，在某些情况下，我们可能希望有一个string，就像std::string ，但有一些稍微不同的属性。 一个典型的例子就是如果你想以忽略大小写的方式存储string。 例如，我可能想创build一个名为CaseInsensitiveString的string，以便我可以拥有
CaseInsensitiveString c1 = "HI!", c2 = "hi!"; if (c1 == c2) { // Always true cout << "Strings are equal." << endl; }
也就是说，我可以有一个string，两个string的区别仅在于区分大小写的情况下是相等的。
现在，假设标准库作者devise的string没有使用特征。 这意味着我会在标准库中拥有一个非常强大的string类，在我的情况下完全没用。 我无法重复使用这个string类的大部分代码，因为比较总是与我希望它们工作的方式一致。 但是通过使用traits，实际上可以重用驱动std::string的代码来获取不区分大小写的string。
如果你拿出一个C ++ ISO标准的副本，看看string比较运算符的定义，你会发现它们都是用compare函数来定义的。 这个函数又是通过调用来定义的
traits::compare(this->data(), str.data(), rlen)
其中str是你比较的string，而rlen是两个string长度中较小的一个。 这实际上很有意思，因为它意味着compare的定义直接使用了指定的特征types导出的compare函数作为模板参数！ 因此，如果我们定义一个新的特征类，然后定义compare以便不区分大小写地比较字符，我们可以构build一个类似于std::string的string类，但不区分大小写。
这是一个例子。 我们从std::char_traits<char>inheritance，以获得所有我们不写的函数的默认行为：
class CaseInsensitiveTraits: public std::char_traits<char> { public: static bool lt (char one, char two) { return std::tolower(one) < std::tolower(two); } static bool eq (char one, char two) { return std::tolower(one) == std::tolower(two); } static int compare (const char* one, const char* two, size_t length) { for (size_t i = 0; i < length; ++i) { if (lt(one[i], two[i])) return -1; if (lt(two[i], one[i])) return +1; } return 0; } };
（注意我还定义了eq和lt这里，它们分别比较了字符的相等和小于，然后定义compare这个函数）。
现在我们有了这个traits类，我们可以定义CaseInsensitiveString
typedef std::basic_string<char, CaseInsensitiveTraits> CaseInsensitiveString;
瞧！ 我们现在有一个string，不区分大小写地处理所有的事情！
当然，除此之外，还有其他一些原因使用特质。 例如，如果要定义一个使用某种固定大小的基础字符types的string，则可以专门化该types的char_traits ，然后从该types创buildstring。 例如，在Windows API中，根据您在预处理期间设置的macros， TCHARtypes是窄字符还是宽字符。 然后你可以通过写入来从TCHAR创buildstring
typedef basic_string<TCHAR> tstring;
现在你有一串TCHAR 。
在所有这些例子中，请注意，我们只是定义了一些traits类（或者使用了一个已经存在的类）作为某个模板types的参数，以获得该types的string。 这一点是basic_string作者只需要指定如何使用traits，我们可以神奇地使他们使用我们的特质，而不是默认的string有一些细微差别或怪癖不属于默认的stringtypes。
希望这可以帮助！
编辑 ：作为@phooji指出，这个特性的概念不只是由STL使用，也不具体到C ++。 作为一个完全无耻的自我推销，我写了一个三元search树 （ 这里描述的一种基数树）的实现，它使用特征来存储任何types的string，并使用客户希望它们存储的任何比较types。 如果你想看一个在实践中使用的例子，这可能是一个有趣的阅读。
编辑 ：在你的声明std::string不使用traits::length ，它certificate它在几个地方。 最值得注意的是，当你从一个char* C风格的string构造一个std::string时，string的新长度是通过调用该string上的traits::length派生的。 似乎traits::length主要用于处理C风格的字符序列，这是C ++中string的“最小公分母”，而std::string则用于处理任意内容的string。
