为什么通过std :: atomic使用volatile限定符？
从我从Sutter和其他人那里读到的，你会认为volatile和并发编程是完全正交的概念，至less就C / C ++而言。
但是，在GCC 实现中，所有std::atomic的成员函数都有volatile限定符。 Anthony Williams在std::atomic的实现中也是如此。
那么有什么事情，我的atomic<>variables需要volatile或不？
为什么在std::atomic使用volatile限定符？
所以挥发性物体也可以是primefaces的。 看到这里 ：
相关的报价是
函数和操作被定义为与易失性对象一起工作，所以应该是易失性的variables也可以是primefaces的。 但是，volatile限定符不是primefaces性所必需的。
我的atomic<>variables是否需要volatile或不？
不，primefaces对象不必是易变的。
总结别人的正确写法：
C / C ++ volatile用于硬件访问和中断。 C ++ 11 atomic<>用于线程间通信（例如，在无锁代码中）。 这两个概念/用途是正交的，但是它们有着重叠的要求，这就是为什么人们经常混淆这两者。
atomic<>具有volatile限定函数的原因与它具有const限定函数的原因是相同的，因为对于原型来说， atomic<>可能既是atomic<> ，也是const和/或volatile 。
当然，正如我的文章指出的那样，另外一个混淆之处是C / C ++ volatile与C＃/ Java volatile （后者基本上等同于C ++ 11 atomic<> ）是不一样的。
作为const，volatile是可传递的。 如果你声明一个方法为volatile那么你不能调用任何非易失性方法或其任何成员属性。 通过让std::atomic方法volatile你可以在包含std::atomicvariables的类中调用volatile成员方法。
我没有一个愉快的一天…很混乱…也许有一个例子可以帮助：
struct element { void op1() volatile; void op2(); }; struct container { void foo() volatile { e.op1(); // correct //e.op2(); // compile time error } element e; };
