SQL Server UNION – 什么是默认的ORDER BY行为

如果我有几个联合声明作为一个人为的例子：

SELECT * FROM xxx WHERE z = 1 UNION SELECT * FROM xxx WHERE z = 2 UNION SELECT * FROM xxx WHERE z = 3

行为的默认order by什么？

我看到的testing数据本质上不会按照上面指定的顺序返回数据。即数据是有序的，但我想知道这是什么优先规则。

另一件事是在这种情况下，xxx是一个视图。该视图将3个不同的表连在一起，以返回我想要的结果。

没有默认的顺序。

没有Order By子句，返回的顺序是不确定的。这意味着SQL Server可以按照喜欢的顺序将它们带回来。

编辑：根据我所看到的，没有一个Order By，结果返回的顺序取决于查询计划。所以如果有一个索引正在使用，结果可能会按照这个顺序返回，但是又不能保证。

关于添加ORDER BY子句：

这大概是这里最基本的，但我想我补充一点。有时你不希望混合的结果，所以你想第一个查询的结果，然后第二个等等。要做到这一点，我只是添加一个虚拟的第一列，并按顺序。由于在工会中忘记列别名可能存在的问题，我通常按顺序by子句使用序号，而不是列名。

例如：

 SELECT 1, * FROM xxx WHERE z = 'abc' UNION ALL SELECT 2, * FROM xxx WHERE z = 'def' UNION ALL SELECT 3, * FROM xxx WHERE z = 'ghi' ORDER BY 1

当我要运行两个查询时，虚拟序号列也是有用的，我知道只有一个将返回任何结果。然后我可以检查返回结果的序号。这使我不必做多个数据库调用和大多数空的结果集检查。

刚刚find了实际的答案。

因为UNION删除重复它做一个DISTINCT分类。这是在所有UNION语句连接之前完成的（检查执行计划）。

要停止sorting，请执行UNION ALL，这也不会删除重复项。

如果你关心logging返回的顺序，你必须使用一个命令。

如果将其忽略掉，它可能会显示为有组织的（基于查询计划select的索引），但是您今天看到的结果可能不是您期望的结果，甚至可能会在明天运行相同的查询时更改结果。

编辑：一些好的，具体的例子:(所有的例子是MS SQL服务器）

Dave Pinal的博客描述了两个非常相似的查询如何显示不同的顺序，因为使用了不同的索引：
```
 SELECT ContactID FROM Person.Contact SELECT * FROM Person.Contact 
```
Conor Cunningham显示了当表变大时（如果查询优化器决定使用并行执行计划），表面顺序可以如何改变。
雨果·科内利斯（Hugo Kornelis）certificate表面顺序不总是基于主键。这是他的后续解释。

遇到编写不好的代码是很常见的，它假定表格数据是按照插入顺序返回的，95％的时间编码器不知道这个问题，因为在许多常见的数据库（MSSQL，Oracle， MySQL的）。这当然是一个完全的谬误，应该在遇到问题时总是纠正，而且总是自己使用Order By子句。

关于结果集sorting，UNION可能是欺骗性的，因为数据库有时会使用sorting方法来提供UNION中隐含的DISTINCT，这使得它看起来像行是故意sorting的 – 这不适用于UNION ALL当然没有明显的区别。

但是有一些隐式独立的algorithm，比如10g +中的Oracle哈希方法，没有sorting的应用。

正如DJ所说，总是使用ORDER BY

从我的实际经验，你可以通过使用“联盟”对“联盟所有”…即如果您的查询是像更改顺序

 Select Count(*) from Table A UNION Select Count(*) from Table B result is 10 26

您可以通过将“UNION”replace为“UNION ALL”来翻转订单…然后结果将会是

 26 10