Spring @Autowired使用
在Spring中将使用@Autowired类的优点和缺点是什么？
为了澄清，我正在专门讨论@Autowired注释，而不是XML中的自动连线。
我可能只是不理解它，但对我来说，它几乎看起来像一个反模式 – 你的class级开始意识到，他们是绑定到DI框架，而不是仅仅是POJO。 也许我是一个贪婪的惩罚，但我喜欢有外部的XMLconfiguration豆，我喜欢有明确的布线，所以我知道究竟是什么有线的地方。
很长一段时间里，我相信有一个“集中式，声明式，configuration”的价值，就像我们以前使用的xml文件一样。 然后我意识到，文件中的大部分内容都不是configuration – 在开发之后从未改变过。 然后我意识到，“集中式”只有在非常小的系统中才有价值 – 只有在小型系统中，您才能够从整体上获取configuration文件。 当相同的“布线”大部分被代码中的依赖关系重复时，真正理解布线整体的价值是什么？ 所以我唯一保留的是元数据（注释），它仍然是一种声明。 这些在运行时永远不会改变，他们永远不会有人会随时更改的“configuration”数据 – 所以我认为保持在代码是好的。
尽可能使用全自动布线。 我喜欢它。 除非以枪口威胁，否则我不会回到老式的spring。 我更喜欢完全@Autowired理由随着时间而改变。
现在我认为使用自动assembly的最重要的原因是系统中有一个抽象要跟踪。 “bean名称”已经消失。 事实certificate，这个bean的名字只存在于xml中。 因此，一个完整的抽象间接层（将bean名称“foo”连接到bean“bar”中）已经消失。 现在我直接将“Foo”接口连接到我的bean中，并通过运行时configuration文件select实现。 这允许我在跟踪依赖和实现时使用代码 。 当我在我的代码中看到一个自动assembly的依赖关系时，我只需按下我的IDE中的“去实现”键，就可以得到已知实现的列表。 在大多数情况下，只有一个实现，我直接进入课堂。 不能简单得多，我总是知道到底是什么实现正在使用（我声称相反是更接近xml布线的真相 – 有趣的如何你的观点改变！）
现在你可以说这只是一个非常简单的层次，但是我们添加到系统中的每一层抽象都会增加复杂性。 我真的不认为这个xml为我所使用的任何系统添加了任何真正的价值。
我所使用的大多数系统只有一个生产运行环境的configuration。 可能还有其他的testingconfiguration等等。
我会说完整的自动assembly是spring的ruby-on-rails：它包含了大多数用例遵循的正常和常见的使用模式的概念。 使用XMLconfiguration，您可以允许许多一致性/不一致的configuration使用情况，可能/不可能是预期的。 我已经看到如此多的XMLconfiguration过度的不一致 – 它是否与代码重构？ 不要想。 那些变化是有原因的吗？ 通常不会。
我们在configuration中几乎不使用限定符，并find了解决这些情况的其他方法。 这是我们遇到的一个明显的“缺点”：我们稍微改变了代码的方式，使其与自动assembly平滑交互：客户存储库不再实现通用的Repository<Customer>接口，但是我们创build了一个接口CustomerRepository来扩展Repository<Customer> 。 有时在子类化方面还有一两招。 但是它通常只是将我们指向更强的打字方向，我发现这几乎总是一个更好的解决scheme。
但是，是的，你正在绑定一个特别的DI风格，大多是spring。 我们甚至不再为依赖项创build公共setter（所以你可能会认为我们在封装/信息隐藏部门是+1）。我们的系统中仍然有一些xml，但是xml基本上只包含exception。 完全自动assembly与xml很好地集成。
我们现在唯一需要的是@Component ， @Component @Autowired和其他的被包含在一个JSR（比如JSR-250 ）中，所以我们不需要配合spring。 这是过去发生的事情（ java.util.concurrent东西是想到的），所以如果再次发生，我不会感到惊讶。
对我来说，这里是我喜欢/不喜欢Spring和自动布线。
优点：
- 自动布线摆脱讨厌的XMLconfiguration。
- 使用批注更容易，它允许您直接使用字段，setter方法或构造函数进行注入。 还允许您注释和“限定”注入的bean。
缺点：
- 使用自动布线和批注使您可以依赖于Spring库，与XMLconfiguration一样，您可以select使用或不使用Spring。 就像你说的，你被绑定到一个DI框架。
- 同时，我喜欢能够“符合”豆类，对我来说，这使得代码非常混乱。 如果你需要在多个地方注入相同的bean，我已经看到相同的string名称重复了。 对我来说，这似乎有可能出现错误。
我已经开始使用自动布线几乎完全在工作，因为我们非常依赖Spring集成，无论如何依赖性问题是没有意义的。 我曾经在一个广泛使用自动布线的Spring MVC项目上工作过，并且有点困难。
我认为自动布线是一个后天的习惯，一旦你习惯了，你会意识到与XMLconfiguration相比，使用它的强大，简单和更less的麻烦。
我们正在从@Autowire切换回我们大项目中的XMLconfiguration。 问题是自举性能非常低。 自动assembly扫描程序从自动assemblysearch类path加载所有类，所以在Spring初始化过程中，很多类会被急切地加载。
关于交换环境的讨论很less。 我所处理的大部分项目都是一个真正的问题，依赖于我们正在工作的环境来注入依赖项。 使用xmlconfiguration对于Spring EL来说非常简单，而且我不知道任何带注释的优秀解决scheme。 我只是想出了一个：
@Value("#{${env} == "production" ? realService : dummyService}") private SomeService service;
它应该是工作，但不是一个很好的解决scheme恕我直言。
我已经切换到@Autowire。 除了一个小项目之外，维护XMLconfiguration成为一项任务，理解力迅速下降。
IntelliJ为Spring注释提供了很好的（而不是完美的）支持。
我承认这个问题是，xmlconfiguration降低了代码的清晰度，特别是在大型系统中。
像@Component这样的注释使事情变得更糟。 它引导开发者使对象变为可变的，因为依赖关系不能作为最终的，因为需要提供缺省的构造函数。 依赖性需要通过公共setter注入，或通过@Autowired不受控制。 [甚至更糟糕的dependency injection被实例化它们的依赖关系的类所破坏，我仍然在新编写的代码中看到这一点！]。 通过不受控制，我的意思是，在大型系统中，当有多个types的实现（或子类）可用时，需要更多的参与来了解哪些实现是@Autowired，这是一个复杂的问题，使得更难调查错误。 这也意味着，假设你有一个testing环境configuration文件，另一个configuration文件是生产configuration文件，那么你的生产错误只会在最痛苦的时候发生 – 在生产中，而不是在testing环境中发现错误，甚至更好编译时间！
我坚持中间地带，我宣布我的configuration类（ES），（基于Java的Springconfiguration使用@Configuration）
我明确地在configuration类中声明了所有的bean。 我只在configuration类（es）中使用@Autowired，目的是将对Spring的依赖限制在configuration类（es）
@Configuration驻留在特定的包中，这是Spring扫描运行的唯一位置。 （这大大加快了大型项目的启动时间）
我努力使所有的类不可变，特别是数据对象，JPA，Hibernate和Spring，以及许多序列化库似乎破坏了这一点。 我避开任何迫使我提供setter的东西，或从我的财产声明中删除最后一个关键字。
减less创build对象后更改对象的可能性，大大减less了大型系统中的错误，并减less了存在时发现错误的时间。
这也似乎迫使开发人员更好地devise系统不同部分之间的交互。 问题和错误越来越多的编译错误，这减less了浪费时间，提高生产力。
这里有一些经验
优点
- 使configuration更容易，因为我们可以使用@Autowire注释
- 不想使用setter方法，所以class会更干净
缺点
- 尽pipe我们正在使用DI，但紧密地耦合到xml文件
- 很难find实施（但如果你使用像intellij好ides确定你可以摆脱这一点）
就我个人的经验而言，我并没有在testing用例中使用@AutoWire批注。
我真的很喜欢使用注释来代替XML。 根据Spring手册和最新版本，XML和Annotation取得了相同的结果。
这是我的名单
优点：
- 从XML中删除无用的行
- 简化代码的debugging：当你打开一个class级时，你可以阅读你在class上的内容
- 更快的开发，一个具有400或更多行XML的项目是可读的？
缺点：
- 不是标准的Java实现，但是您可以切换到使用@Inject，这是一个Java标准的API，所以这个bean仍然是一个Pojo
- 你不能简单地使用到处，db连接等等，但这只是一个意见，我更喜欢有一个地方阅读所有的configuration。
对于我的理解@Autowired是最好的使用，而参考接口引用和使用它的重写function，但我只发现这个问题是它有时在运行时分配给null。
