snprintf（）总是空终止？
snprintf总是空终止目标缓冲区？
换句话说，这是否足够：
char dst[10]; snprintf(dst, sizeof (dst), "blah %s", somestr); 还是你必须这样做，如果somestr足够长？
char dst[10]; somestr[sizeof (dst) - 1] = '\0'; snprintf(dst, sizeof (dst) - 1, "blah %s", somestr);
我对这个标准所说的和一些stream行的libc可能做的事情都不感兴趣，这不是标准的行为。
正如其他答案所确立的那样：它应该 ：
snprintf…将结果写入string缓冲区。 （…）将以空字符结尾，除非buf_size为零。
所以你必须注意的是，你不会传递一个零大小的缓冲区，因为（显然）它不能写零到“无处”。
但是， 要注意的是，微软的库没有一个名为历史上只有一个名为snprintf的函数，但是_snprintf （注意前导下划线）的函数， 它不会追加一个终止的null。 这里是文档（VS 2012，~~ VS 2013）：
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/2ts7cx93%28v=vs.110%29.aspx
返回值
让len是格式化数据string的长度（不包括终止空值）。 len和count以_snprintf的字节为单位，_snwprintf的宽字符。
如果len <count，那么len字符存储在缓冲区中，一个null结束符被附加，并返回len。
如果len = count，则len字符被存储在缓冲区中， 不会添加null-terminator，并返回len。
如果len> count，则计数字符存储在缓冲区中， 不会添加null-terminator，并返回负值。
（……）
Visual Studio 2015 （VC14）显然引入了符合snprintf函数，但带有前导下划线和非空终止行为的传统依然存在：
当len大于或等于count时，
snprintf函数通过在buffer[count-1]处放置一个空终止符来截断输出。 （……）对于除
snprintf以外的所有函数，如果len = count，len字符存储在缓冲区中，则不会添加null-terminator （…）
根据snprintf（3）的manpage。
函数
snprintf()和vsnprintf()将str大部分字节（包括结尾的空字节（'\ 0'））写入。
所以，是的，如果size> = 1，不需要终止。
根据C标准，除非缓冲区大小为0， vsnprintf()和snprintf() null将终止其输出。
snprintf()函数应该等同于sprintf()，并增加n参数来表示s引用的缓冲区的大小。 如果n为零，则不应写入任何内容，并且s可能是空指针。 否则，n-1以外的输出字节将被丢弃，而不是写入数组，而在实际写入数组的字节的末尾写入空字节。
因此，如果您需要知道要分配多大的缓冲区，请使用零大小，然后可以使用空指针作为目标。 请注意，我链接到了POSIX页面，但是明确地说，标准C和POSIX之间没有任何分歧：
本参考页面上描述的function与ISO C标准一致。 这里描述的要求和ISO C标准之间的任何冲突都是无意的。 本卷的POSIX.1-2008遵循ISO C标准。
警惕vsnprintf()的微软版本。 当缓冲区中没有足够的空间时（它返回-1，标准函数返回所需的长度），它的行为与标准C版本有明显的不同。 微软版本的null在错误情况下终止它的输出，而标准的C版本则不完全清楚。
请注意您使用TR 24731安全function的答案吗？ （请参阅Microsoft版本的vsprintf_s() ）和Mac解决scheme的 MSDN ， 以获取不安全的C标准库函数的安全替代scheme？
一些老版本的SunOS用snprintf做了奇怪的事情，并且可能没有NUL终止输出，并且返回的值与其他人不一样，但是过去10年发布的任何东西都在做C99说。
