select正确的UI模板工具 – dust.js？

我在一个基于Java的大型Web应用程序上工作，这个应用程序在过去5年左右的时间里已经build立起来了 – 用户界面需要重新整理/重新编写。 我们正在研究可用的用户界面工具/库/框架，并已经遇到了dust.js作为模板选项。

问题：我有兴趣听到dust.js的用户在想什么：

1. 它成功了吗？
2. 这个容易用吗？
3. 有足够的文件logging吗？
4. 社区支持好吗？ （ ST标签上的“dust.js”只有6个问题！）
5. 与其他模板工具（如Underscore的模板， Googleclosures模板 ， 把手和小胡子）相比，有什么优点和缺点。
6. 使用MV *结构框架，例如Backbone.js （ 在线书籍 ）有没有什么问题？

一些背景：

• 为什么我们对dust.js感兴趣：以下的LinkedIn博客文章首先引起了我们的关注：

  • 把JSP留在尘土中：将LinkedIn移动到dust.js客户端模板

  • 客户端模板化：胡子，把手，dust.js等等

    这两篇文章中的第二篇非常好地回答了问题5，但是来自LinkedIn的观点很less有谷歌的结果详细说明了模板系统，或者暗示它是一个stream行的select。 另外，这个post提到他们已经扩展了function，并希望有一天能够为原来的项目做出贡献。 我担心，直到他们这样做，我们可能还需要扩展function。

    说到这一点，LinkedIn对模板系统的原始要求与我们非常接近（见下文），他们在select之前已经做了一些非常彻底的调查。

• 我们的要求：

  1. DRY ：如果我们selectLinkedIn的完整方法，我们理想的是希望在服务器（基于Java）和客户端使用模板系统，或者只使用客户端模板系统; Instead of using a JSP, GSP, or ERB to assemble a page server side and send back HTML, we have the server send back just the dynamic data as JSON and have the page assembled in the browser using a static client-side template served from a CDN"
  2. 完全国际化
  3. 良好的社区支持
  4. 足够容易使用/拿起
  5. 用jQuery和Backbone.js高兴地工作
  6. 有据可查

Answer 1

Dust.js是一个不错的select。 这比其他一些模板框架更好，因为它不会限制数据应该在文件或string中等。

也正在积极维护https://github.com/linkedin/dustjs 。

1. 它成功了吗？

   是的，我知道至lessLinkedIn正在使用它，也有助于改进/补丁等。

2. 这个容易用吗？

   我尝试过使用它，就像胡子或Handlebars.js一样简单。

3. 有足够的文件logging吗？

   是http://akdubya.github.com/dustjs 。

4. 社区支持好吗？ （ST标签上的“dust.js”只有6个问题！）

   如果您正在比较Moustache或Handlebars.js，dust.js的用户数量不多，但我相信如果您有任何问题并将其发布在LinkedIn repo上，他们肯定会作出回应。 我也会因为我在看:-)

5. 与其他模板工具（如Underscore的模板，Googleclosures模板，把手和小胡子）相比，有什么优点和缺点。

   至于专业人士，你可以检查什么时候应该考虑使用dust.js在这里https://github.com/linkedin/dustjs#readme 。

   至于缺点，dust.js的使用者不够，比较stream行的，比如Mustache或Handlebars.js。 也就是说，像Google Closure这样的其他图书馆也会遇到同样的问题。

   但就像我之前提到的，与其他框架恕我直言相比，dust.jsdevise得非常好。

6. 使用MV *结构框架有什么问题，例如Backbone.js（在线书籍）？

   我没有使用过其他的MVC框架，但我不认为这应该是一个问题。

希望有所帮助。

Answer 2

1. 我现在正在做一个自由职业项目，为一个相当大的，已经build立的利基IT公司，他们select了dust.js作为他们的HTML5移动应用程序框架。 是的，LinkedIn是一家成功的大公司。

2. 有点。 没有什么困难，但我需要习惯它。 我曾经在Java上使用过Freemarker，因为有很多内置的电源特性，所以Freemarker看起来好用多了。 然而，很多人可能会发现dust.js很好 – 它有明确的逻辑，非常轻量级的语法 – dust.js中有很多东西真的很喜欢。

3. Freemarker for Java的logging要好得多。 dust.js的GitHub页面对于初学者来说是非常好的，但是，例如，我找不到所有的dust.jsfilter的描述，需要在Google上search – 但是，search很容易为我提供信息I需要。

4. 没有看到太多的社区支持，但图书馆是真正轻量级和清晰的 – 几个谷歌search是所有我需要收集所有必要的信息。

5. 没有使用其他的JS模板工具。

6. 我在第一个问题的答案中提到的公司已经构build了一个轻量级的HTML5框架，使用了jQuery和Backbone.js。 我正在使用该框架为他们做项目，并一直攻击jQuery和Backbone.jsfunction – 没有什么可抱怨的。 dust.js有点像Backbone.js – 轻量级，并没有对你的编码风格或其他库使用的限制。 使用它，你会看到有一些JS对象的最佳forms，你用它来提供它的数据，但它很容易习惯（我的意思是，如果你需要列表中的东西在视图中，最好提供与列表dust.js而不是JS对象哈希，同时在描述单独的实体时是自然的）。

关于性能的一件事 – 你可以开发你的应用程序“完整”版本，然后编译你的模板进行生产（例如使用node.js + dust.js npm模块 – grunt在这里可以使用）与“核心”版本一起使用。 在这种情况下，您可以在现实世界的性能上得到相当大的提升 – 将所有模板放在一起，缩小它们将使客户端浏览器在每次需要时从服务器获取模板。 “完整”和“核心”不是关于商业/免费 – 核心版本没有模板编译器，并且与预编译模板一起使用。