在SELECT子句中没有聚合函数时GROUP BY行为
我有一个表emp与以下结构和数据：
name dept salary ----- ----- ----- Jack a 2 Jill a 1 Tom b 2 Fred b 1
当我执行下面的SQL时：
SELECT * FROM emp GROUP BY dept
我得到以下结果：
name dept salary ----- ----- ----- Jill a 1 Fred b 1
服务器在什么基础上决定返回吉尔和弗雷德，排除杰克和汤姆？
我在MySQL中运行这个查询。
注1：我知道这个查询没有意义。 我试图用“GROUP BY”schemedebugging一个问题。 我想了解为此目的的默认行为。
注2：我习惯编写与GROUP BY子句相同的SELECT子句（减去聚合字段）。 当我遇到上面描述的行为时，我开始想知道是否可以依赖于这种情况，例如：从emp表中select行中薪水最低/最高的那些行。 例如：像这样的SQL语句适用于MySQL：
SELECT A.*, MIN(A.salary) AS min_salary FROM emp AS A GROUP BY A.dept
我没有find任何材料来描述为什么这样的SQL工作，更重要的是，如果我可以一直依靠这样的行为。 如果这是一个可靠的行为，那么我可以避免像这样的查询：
SELECT A.* FROM emp AS A WHERE A.salary = ( SELECT MAX(B.salary) FROM emp B WHERE B.dept = A.dept)
阅读关于这个特定点的MySQL文档 。
简而言之，为了提高性能，MySQL允许省略GROUP BY中的某些列，但只有在省略的列都具有相同的值 （分组内）的情况下，MySQL 才会有效 ，否则查询返回的值确实是不确定的 。在这篇文章中被别人正确地猜到了。 为了确保添加ORDER BY子句不会重新引入任何forms的确定性行为。
虽然这不是问题的核心，但是这个例子显示了如何使用*而不是明确地列举所需的列通常是一个坏主意。
摘自MySQL 5.0文档：
使用此function时，每个组中的所有行应具有相同的值 用于从GROUP BY部分省略的列。 服务器是免费的 从组中返回任何值，所以结果是不确定的，除非 所有的值都是一样的。
这有点晚了，但我会把这个提供给未来的参考。
GROUP BY采用具有重复的第一行，并放弃结果集中所有匹配的行。 因此，如果Jack和Tom拥有相同的部门，则在正常SELECT中出现的人将成为GROUP BY中的结果行。
如果要控制列表中第一个出现的内容，则需要执行ORDER BY。 但是，SQL不允许ORDER BY在GROUP BY之前，因为它会引发exception。 解决此问题的最佳解决方法是在子查询中执行ORDER BY，然后在外部查询中执行GROUP BY。 这是一个例子：
SELECT * FROM (SELECT * FROM emp ORDER BY name) as foo GROUP BY dept
这是我find的performance最好的技术。 我希望这可以帮助别人。
据我所知，为了您的目的，返回的特定行可以被随意地简化。
sorting只在GROUP BY完成后进行
你可以把一个：
SET sql_mode ='ONLY_FULL_GROUP_BY'
在查询之前执行SQL标准的GROUP BY行为
我发现最好的办法是考虑这种types的查询不受支持。 在大多数其他数据库系统中，不能包含不在GROUP BY子句中的列或在HAVING，SELECT或ORDER BY子句中的聚合函数中。
相反，请考虑您的查询读取：
SELECT ANY(name), dept, ANY(salary) FROM emp GROUP BY dept;
…因为这是怎么回事
希望这可以帮助….
我认为ANSI SQL要求select只包含来自GROUP BY子句的字段以及聚合函数。 MySQL的这种行为看起来像返回一些行，可能是服务器读取的最后一行，或者它手边的任何行，但不依赖于这一行。
尝试使用ORDER BY来select你想要的行。
SELECT * FROM emp GROUP BY dept ORDER BY name ASC;
将返回以下内容：
name dept salary ----- ----- ----- jack a 2 fred b 1
如果按部门分组，对其他数据是否有影响？ 我知道Sql Server甚至不会允许这个查询。 如果有可能这听起来像可能有其他问题。
