Ruby发送vs __send__
我理解some_instance.send的概念，但我试图弄清楚为什么你可以调用这两种方式。 Ruby Koans暗示，除了提供很多不同的方法来做同样的事情之外，还有一些原因。 以下是使用的两个例子：
class Foo def bar? true end end foo = Foo.new foo.send(:bar?) foo.__send__(:bar?)
任何人有任何想法呢？
有些类（例如标准库的套接字类）定义了自己的send方法，这与Object#send无关。 所以如果你想使用任何类的对象，你需要使用__send__来保证安全。
现在留下了这个问题，为什么有send ，而不仅仅是__send__ 。 如果只有__send__ ， send的名字可以被其他类使用，不会有任何混淆。 之所以这样，是因为send是先存在的，后来才意识到send的名字也可能用在其他的上下文中，所以__send__被添加了（这与id和object_id的方式是一样的）。
如果你真的需要send像往常一样的行为，你应该使用__send__ ，因为它不会（不应该）被覆盖。 使用__send__在元编程中特别有用，当你不知道被操纵的类是什么方法定义的。 它可能会覆盖send 。
看：
class Foo def bar? true end def send(*args) false end end foo = Foo.new foo.send(:bar?) # => false foo.__send__(:bar?) # => true
如果你重载__send__ ，Ruby会发出警告：
警告：重新定义`__send__'可能会导致严重的问题
在某些情况下，重写send将是有用的，比如消息传递，套接字类等。
__send__存在，所以不能被意外覆盖。
至于为什么send存在：我不能说任何人，但object.send(:method_name, *parameters)看起来比object.__send__(:method_name, *parameters)更好object.__send__(:method_name, *parameters) ，所以我使用send除非我需要使用__send__ 。
除了别人已经告诉过你的话，可以归结为send和__send__是同一个方法的两个别名，你可能会对第三个有些不同的可能性是public_send感兴趣。 例：
A, B, C = Module.new, Module.new, Module.new B.include A #=> error -- private method B.send :include, A #=> bypasses the method's privacy C.public_send :include, A #=> does not bypass privacy
更新：由于Ruby 2.1， Module#include和Module#extend方法变成公共的，所以上面的例子不再工作了。
