replaceState（）vs pushState（）
我一直在阅读和searchreplaceState()和pushState()之间的优缺点。 另请阅读Mozilla的文章 ，这个有趣的testing，但仍然不清楚的差异。
任何一个人都在乎他们有什么不同？
replaceState()将更改浏览器中的URL（即按下后退button不会退回）
pushState()将改变URL，并保留旧的浏览器历史logging（即按下后退button将带你回来）
从你的链接
history.replaceState（）的运行方式与history.pushState（）完全相同，只是replaceState（）修改了当前的历史logging，而不是创build一个新的历史logging。
当您想要更新当前历史logging条目的状态对象或URL以响应某些用户操作时，replaceState（）特别有用。
如果你只是想更新历史logging，使用replaceState()否则使用pushState() ，这将保留旧的条目，并创build一个新的。 他们是相似的，但都有不同的效果，所以这取决于你是否要更换或创build新的历史logging。
想想，就像我把一张牌放在另一张牌的上面（正面朝上）一样，你只能拿到一张牌中的顶牌（即我发牌的最后一张牌）。 比方说，我把一堆杰克放在一堆。 现在下一张卡，如果我使用replaceState ，所以我把那个杰克的心closures，把下一张卡。 因为我们刚刚更换了顶牌，所以牌的数量是一样的。 如果我使用了pushState ，我会把下一张牌放在Jack of Hearts的顶部（所以现在都存在于堆中，堆中的牌就高出一张）。
用url来换取卡片，这就是URL历史logging被修改的方式。
