为什么<big>不在HTML 5 Tag列表中，<Small>是？

不应该被删除？ 或者是否意味着我们应该使用<small> ？ 为什么<big>被删除，但<small>不是？ <big>有什么问题不适用于<small> ？

http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp

Answer 1

请记住，标签的意思是语义的，而不是表象。 英文中有这样的事情，就是“小字体”。 这就是小标签所代表的。 除了已经被其他七个标签覆盖的标题之外，没有类似的“大字版”的概念。

Answer 2

<small>被更频繁地使用，对于<h1> ， <h2>和<h3>这些脚注等等，那么<big>就没有用处，为什么它被删除。

Answer 3

适用于小型（如“精细印刷”）的相同逻辑也适用于大型（如“警告”）。 大多数公开发布，而且还包括手册，甚至合同通常都会写入更大的字体来表示[so … semantics！]的警告。

这与重点有所不同，因为重点在上下文中是有意义的，而是“不pipe你在本文中跳过什么，这部分你都应该阅读，因为它不是平常的等等，而是带来直接和重要后果的东西”

这就是为什么我认为大大小小都应该出局或者兼而有之。

Answer 4

一些纯粹的performance性标签已经成功地渗透到了规范中，但是这两个标准组织最终已经达成了一个标准，去除了所有纯粹的performance性标签，转而使用CSS。 如果某些东西没有语义价值，纯粹是为了视觉上的外露 – 它不属于标记 – 它属于样式表。