这是无限的recursionUB吗？

在C ++ 11中，作为一个没有副作用的死循环，下面的程序是UB：

int main() { while (true) {} }

以下也是UB吗？

 void foo() { foo(); } int main() { foo(); }

从这两个scheme的标准引用将是理想的。

这是UB，因为它没有循环的措辞，但是（1.10p24）：

实现可能会假定任何线程最终都将执行以下操作之一：

终止，

拨打一个库的I / Ofunction，

访问或修改易失性对象，或

执行同步操作或primefaces操作。

这适用于两者，而不是C ++ 0x草案之一中较老的公式。（请参阅这个问题的讨论）。

请注意，忽视这一点，如果recursion超出了嵌套recursion函数调用次数的实现限制，那么行为可能很容易被定义。情况一直如此。

我不认为标准说行为是不确定的，只是说没有副作用的循环可能会被认为最终终止。

所以：

 int main() { while (true) {} }

可能会终止或永久循环。

 void foo() { foo(); } int main() { foo(); }

也可能会终止，永远循环，或可能用完堆栈空间（如果编译器不实现尾recursion）。

我不认为任何事情都没有权利做任何事情，所以我不认为这个行为是完全“未定义的”。