Rails 4的范围是find没有孩子的父母

我发现一个答案有一些可用的例子，可以find有n孩子的父母，但是find没有孩子的父母也是一样（大概是因为join排除了他们）。

 scope :with_children, joins(:children).group("child_join_table.parent_id").having("count(child_join_table.parent_id) > 0") 

任何人都可以指向正确的方向吗？

Answer 1

这应该做你想要的工作：

Rails 3＆4

 scope :without_children, includes(:children).where(:children => { :id => nil }) 

这里最大的区别就是joins成为一个includes ：一个包含加载所有的关系，如果它们存在，连接将只加载关联的对象，忽略没有关系的对象。

实际上， scope :with_children, joins(:children)应该足以返回至less有一个孩子的Parent。 试试看！

Rails 5

请参阅下面的@ Anson的答案

---

正如@MauroDias所指出的那样， 如果它是你父母和孩子之间的自我指涉关系 ， 那么上面的代码将不起作用。

通过一点研究，我发现了如何做到这一点：

考虑这个模型：

 class Item < ActiveRecord::Base has_many :children, :class_name => 'Item', :foreign_key => 'parent_id' 

如何退回所有没有孩子的物品（ren）：

 Item.includes(:children).where(children_items: { id: nil }) 

我怎么findchildren_items表？

Item.joins(:children)生成以下SQL：

 SELECT "items".* FROM "items" INNER JOIN "items" "children_items" ON "children_items"."parent_id" = "items"."id" 

所以我猜想Rails在自引用的情况下需要一个JOIN时使用一个表。

---

类似的问题：

• 如何根据属于第一个模型的另一个模型的属性来查询模型？
• Rails活动logging查询与“存在”的关联
• Rails 3，has_one / has_many和lambda条件
• join多个具有活动logging的表格

Answer 2

@MrYoshiji有一个坚实的Rails 4的答案，但对于Rails 5来到这里的人来说，你有更多的select。

使用Rails 5：

从Rails 5开始，还可以使用left_outer_joins来避免加载关联。 它在拉取请求＃12071中被引入。

 scope :without_children, left_outer_joins(:children).where(children: { id: nil }) 

对于有孩子的父母来说，Yoshiji先生的Rails 4解决scheme仍然是一个可以使用的解决scheme：

 scope :with_children, joins(:children)